Diskuze

Svoboda slova bude brzy luxus, říká Charlie Hebdo tři roky po atentátu

Nepřetržitý policejní doprovod, výhrůžky na sociálních sítích a obrovské investice do ochrany autorů. Tak líčí redakce francouzského satirického týdeníku Charlie Hebdo svůj provoz tři roky po atentátu, při němž zemřelo dvanáct lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Problém toho všeho je jen muslim v Evropě !!!

0 0
možnosti

Svoboda slova souvisí úzce s demokracií. Ta zřejmě nikde na světě není. Každý politik se bojí určitých názorů, které obecně nejsou "in"

0 0
možnosti

..nejak nejsem charlie..

0 0
možnosti

No, jo příslušníci náboženství míru a lásky jsou trochu útlocitní, když si někdo dělá srandu z nich a jejich imaginárního kašpárka Alíka. A trochu horkokrevní, co se týče pomsty. Hned sahají po kudle nebo samopalu.

Ale holt, co si Francie natahala domů, si musí vyžrat.

0 0
možnosti

Jak to? Já myslel, že kromě muslimů se může kritizovat úplně každý a všechno.;-€

1 0
možnosti

Kritizovat se nesmí ani Romové. Naopak musíme kritizovat rasisty a xenofoby

2 0
možnosti

Osobně mi styl Charlie Hebdo legrace zrovna moc neimponuje a třeba ten vtip o Mohamedovi byl záměrně udělán tak aby byl provokativní vůči muslimům a jejich víře, což se srandou nemá nic společného.

Pochopitelně to nebyl důvod k napadení redakce, - ovšem svoboda říci to, že Charlie Hebdo občas sklouzne do nepřijatelných výroků je stejně důležitá jako to, že pokud si někdo chce udělat vizitku jako primitiv tak k tomu má možnost.

1 1
možnosti

Těch pár vtipů, které znám z časopisu Charlie Hebdo je na můj vkus příliš drsných. Ale prosím, dokud člověk vymýšlí fóry neohrožuje svoje bližní.

Zajímala by mě ale podoba humoru, kterému holdují muslimové. Přece si ti lidé také musí vyprávět vtipy. Nebo ne?

1 0
možnosti

Muslimové nesmí mít smysl pro humor

0 0
možnosti

Redaktor Charlie Hebdo žádal o možnost nosit zbraň pro svou ochranu. To mu bylo zamítnuto. Prý není v ohrožení života. No a chvíli na to jim vystříleli celou redakci. Přeci jen úřední šiml moc dobře ví jak moc jste v ohrožení života. Teď si musejí platit drahou ochranku. To je celý na palici. Ostatně jako spoustu věcí co nám poslední dobou západní země předvádějí.

5 0
možnosti

Kdyby nám západní země předváděli to co nám předvádí ty východní, tak zde máme křižáckou válku a pogromy.

Kvůli pěti migrantům.

0 6
možnosti

Myslím, že tato redakce a její redaktoři nemají vkus, nerespektují práva ostatních a svobodu slova si představují jako své výsostné právo ponižovat,koho chtějí. Jde o dost odpornou formu bulváru, který staví ekonomický úspěch - nikoli svobodu - na zesměšňování druhých. Nerespektují slušnost. A to není humor! Ona skutečná svoboda není jen právo, ale velký závazek vůči ostatním. A to nechápou, respektive odmítají pochopit.

Nikdy bych neschvaloval teroristické útoky vůči jiným, tedy ani proti Chrlie Hebdo. Ale styděl bych se prohlásit "Jsem Charlie". Pokud bych měl vyjádřit svůj pocit, bylo by to spíše pohrdání a politování těchto "hrdinů" (hrdinů v úvozovkách - pokud mě někdo zavraždí, nejsem tím přece hrdina?!)

0 4
možnosti

Žabožrouti mají co sami chtěli. Nutno si však přiznat, že u nás nebyla svoboda slova ani za komančů, ani dnes. Pod pohrůžkou represe jsme nuceni minimálně lhát o soužití majority s Romy stejně jako jsme nuceni tvrdit, že většina muslimů jsou mírumilovní lidé i když po každém atentátu propukají v islámských zemích masové a bouřlivé oslavy.

Chceme-li si udržet, a v mnoha tématech nastolit, svobodu slova pak netrestejme ty, kteří šíří pravdu, ať je jakkoliv nepříjemná, ale ty, kteří se jí snaží umlčet.

6 0
možnosti

Na světě je hodně přes miliardu muslimů. Kdyby nebyla většina mírumilovná, už nás dávno umlátili čepicema.

0 5
možnosti