Diskuze

Soud: Spolana zničené stromky platit nemusí

Spolana Neratovice nemusí zaplatit 34,6 milionu za škody způsobené únikem chloru v roce 2000. Chemičku žalovaly lesní školky Knížecí Dvůr na Mělnicku, které přišly o stovky rostlin. Soud ale jejich argumenty neuznal a rozhodl ve prospěch továrny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dnes ma svatek BRUNO

11. 6. 2003 16:54
0 0
možnosti
zavřít

Zemedělec

11. 6. 2003 16:13
Do EU!
Je docela zajímavý, kolik lidí řeší na jiných diskusích jestli ANO do EU nebo NE, a přitom nám tady u nosu smrdí chemička na úrovni 70. let min. stol. plná nebezpečnejch látek a zastaralejch provozů. Jestli vstoupíme do EU, tak doufám, že tyhle hnusy jako SPOLANA, Kralupy, Lovosice atd. dostanou pořádně po tlamě, a buď se zmodernizujou a zabezpečej, nebo pudou do kopru! Ale vy, pán Babiš, choctě do piči už teraz!
0 0
možnosti
zavřít

prachy

11. 6. 2003 15:55
Korupce
Soudce MARTIN KONEČNÝ figuruje na seznamu podplatitelných osob. A Spolana jich má dost! Případ jasnej jako facka tak rozhodnul ve prospěch svý peněženky, místo ve prospěch zákonů v ČR. A to teďka chtěj ještě 13. a 14. plat. FUUUUUUUJ!
0 0
možnosti
zavřít

Yzzy

11. 6. 2003 15:48
příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0 0
možnosti
zavřít

Daniela

11. 6. 2003 15:41
tezko se to da prokazat
Mozna si to znicili sami, aby dostali penize od Spolany. Tezko se da prokazat, proc stromy skutecne odumrely. Par stromu bylo zniceno, ale prinos tovarny je vetsi. Nesmime se nechat ovladnout natlakovymi skupinami tzv. ochrancu prirody
0 0
možnosti
zavřít

MIrek

11. 6. 2003 15:47
Re: tezko se to da prokazat
Spolana od roku 1992 kazdorocne prodelava desitky az stovky milionu korun, takze je prinos do statni pokladny je opravdu enormni :-))))
0 0
možnosti
zavřít

jahoda

11. 6. 2003 15:33
Kolik asi pan soudce od Spoylna dostal?
0 0
možnosti
zavřít

netwolf314

11. 6. 2003 15:29
PROČ?????
jak je možné, že něco takového opět prošlo bez postihu?
Když mi bude jen o trochu víc kouřit komín na rodinném domku, dostanu pokutu. Spolana a jí podobné velké ryby způsobily a způsobují škody mnohem a mnohem větší a postih žádný. Maximálně dostanou pokutu, která je na úrovni jejich hodinové produkce.
0 0
možnosti
zavřít

Zemedělec

11. 6. 2003 15:18
N E U V Ě Ř I T E L N Ý ! ! !
Náhodou to tam znám a vím, jak vypadaly stromky před únikem chloru a po něm. Je naprosto jasný, že jsou spálený díky SPOLANĚ a jejich naprostý aroganci a bordelu uvnitř firmy. Je fakt strašný, že i takovýhle jasný případy tady v tomhle státě nedokáže nikdo dotáhnout do konce a potrestat viníka - SPOLANU Neratovice a hlavně toho mafiána Babiše. Tomu bych přál nějakou léčbu chlorem - třeba inhalace by nebyly špatný!
0 0
možnosti
zavřít

Marcel

11. 6. 2003 15:23
Re: N E U V Ě Ř I T E L N Ý ! ! !
Co bys dělal na jeho místě ? Odnesl fabriku na kopec ? Kdyby se ekoteroristům povedlo zničit pod záminkou povodně Spolanu, tak by sis musel dezinfikovat chlívek za zahraniční ceny a podlahové krytiny nakupovat třeba v Itálii. 
0 0
možnosti
zavřít

Marcel

11. 6. 2003 15:16
Chemičky v Německu měly také úniky.
A tam mají zabezpečení, o kterém si můžeme nechat zdát. Při takovéhle pohromě se toho moc dělat nedá.
0 0
možnosti
zavřít

Láďa

11. 6. 2003 15:19
Re: Chemičky v Německu měly také úniky.
To je fakt. Němci po nás nechtěli ani náhradu škody za znečištěnou řeku. Kdyby si mysleli, že za to můžeme, tak by nám o tom nejspíš dali vědět.
0 0
možnosti
zavřít

Láďa

11. 6. 2003 15:09
Nezničila ty rostliny náhodou povodeň ?
Při takovém rozsahu zamoření by se to asi nějak projevilo i jinde, třeba by se nadýchal někdo z lidí v areálu nebo okolí. Spíš se dá věřit znalcům a soudu než ekoteroristům, laikům nebo vyčůránkům, kteří by se rádi zahojili na někom jiném. Spolana zatím podle všech šetření bezpečnostní předpisy neporušila a těžko mohla zabránit únikům při 6 metrech vody. I kdyby tam souvislost byla, tak by škodu měla platit spíš pojišťovna, stát nebo svaz vodníků v Čechách.
0 0
možnosti
zavřít

jahoda

11. 6. 2003 15:37
Re: Nezničila ty rostliny náhodou povodeň ? Dva roky pred povodni?
Lado, nejak sis nevsim, ze zaloba je za chlorovvou havarii ve Spolane, ke ketere doslo v cervecni 2000, tedy vice nez dva roky pred povvodni. Podle Tve logiky soudim, ze bys z flekue mohl ve Spolane delat reditele :)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte