Re: Zločin a trest?
Taky si myslím, že za násilné činy by měla být trestní sazba větší než za krádeže a podvody. A matky, které zavraždí své dítě, do této kategorie spadají. To je asi tak všechno, s čím mohu z Vašeho příspěvku souhlasit. Nevím, co provedla matka Terezy, jestli do ní lila alkohol s cílem ji zabít anebo jestli se Terezka opila sama. Vyšetřovatel, podle toho, jak to zdůvodnil, udělal nesprávný závěr. Ve světle faktů, které jsou doposud zveřejněny, souhlasím s obhájcem: nebyla prokázána vina matky na tom, že v těle jejího dítěte byl nalezen alkohol. Tedy není prokázáno, že "Matka Terezce ublížila záměrně". Vyšetřovatel porušuje základní pravidlo civilizované společnosti: presumpci neviny. Přitom stačilo málo, formulace "máme důvodné podezření, že matka Terezce ublížila záměrně" už by byla korektní. Otázka je, jak moc byl tento výrok zkreslen novináři. Pochybuji, že se podaří zjistit nepochybně pravdu. Paní Čermáková je možná bestie, možná za smrt své dcery nemůže. Můžeme ji soudit, pokud se ale sama nedozná, že ublížila úmyslně, můžeme rozhodovat pouze podle emocí. A vždy je možnost, že se spleteme. A pokud má paní Čermáková silné výčitky (asi to znají všichni, že něco zprasí a potom je to mrzí: "Kdybych já vůl něco udělal jen trochu jinak, mohlo být všechno v pořádku"), měl byste ještě to srdce ji trestat? Myslíte, že byste ji dokázal potrestat více, než jak se trestá sama výčitkami?