Diskuze

Nejkrásnější „chrám fyziky“ znovu funguje a loví návštěvy z vesmíru

Na konci ledna 2019 začal po půlroční modernizaci znovu fungovat jeden z nejúspěšnějších velkých fyzikálních experimentů posledních desetiletí, japonská neutrinová observatoř Super-Kamiokande.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FO

Když tu píšete, že dneska nikdo neví, k čemu to bude, máte teoreticky pravdu. Ale prakticky je situace mnohem, mnohem horší. Dneska se totiž ví, že jakékoli praktické využití neutrin, bude velmi, velmi (a ještě mnoho dalších velmi) obtížná, a proto nepravděpodobná.

Srovnání třeba s tranzistorem neobstojí. Tehdejší objevy byly "nízkoenergetické". Zkoumané jevy bylo obtížné zachytit prostě proto, že na to nebyla technika, která se musela vyvinout. Materiálové inženýrství bylo ve svých začátcích.

Oproti tomu v Superkamiokande se využívají technologie, které jsou na hraně svých teoretických možností. Nějak výrazně lepší fotonásobiče už nebudou. Stejně tak neutrina v té nádrži už výrazně lépe zachytávána nebudou (ano, gadolinium tomu snad trochu pomůže). I kdyby se povedlo zachytávání

Energie zachytávaných neutrin jsou obrovské, zhruba milionkrát větší než elektronů v tranzistoru. Řízená produkce neutrin je také komplikovaná. Kvůli své výborné nezachytitelnosti je jich potřeba vyprodukovat obrovské množství, abychom aspoň nějaké mohli detekovat. A tod ovedeme jen v jaderných reaktorech a jaderných bombách.

O využití třeba v medicínském zobrazování nemůže být ani řeč. Už po teoretické stránce by to bylo hrozně komplikované, přičemž ani není jasné, jakou výhodu by taková zobrazovací metoda oproti stávajícím měla.

Studium neutrin je super! Dovíme se tak mnoho nového o světě kolem nás. Ale chleba kvůli tomu levnější nebude. Ani se nedá čekat nějaký technologický skok, který by tento výzkum indukoval, jako se to stalo třeba s lety do Vesmíru.

0 0
možnosti
Foto

Myslím, že to umíme nejen v jaderných reaktorech a bombách, ale také na výstupech z urychlovačů.

0 0
možnosti
FO

Při té nehodě v roce 2001 právě detektor ještě plný nebyl. Naštěstí. Právě to byl důvod, proč prasklo jen něco přes polovinu fotonásobičů. Ty, které byly nad vodou, vydržely.

Dneska se už používají fotonásobiče s akrylátovou ochranou, takže by se to už nemělo stát. (Zkoušet to ale asi nebudou.)

0 0
možnosti
FT

Docela by mě zajímaly ty detektory, resp. mechanismus, jakým jich několik tisíc rozbije šplouchající voda, když zároveň bez problémů vydrží tlak v hloubce několika desítek metrů.

Kulová baňka určitě pomůže, ale stejně se mi to nějak nezdá...

0 0
možnosti
TT

Sklo je pevné, ale křehké.

0 0
možnosti

tohle bych chtěl vidět na vlastní oči, ale ne s pádlem v ruce ;-D

2 0
možnosti

M77a77r95e28k 93Š39i15m28o42n

28. 2. 2019 15:03

Gumový člun - 200 dolarů

Jedna rána pádlem - 20 000 000 dolarů

Překvapený pohled kolegů - k nezaplacení

29 0
možnosti
Foto

R83o84b83e44r61t 86R67a92j56s

28. 2. 2019 18:07

Dokonalá posloupnost! :-D

0 0
možnosti
JR

J26a25n 46R22i26c93h80t24e77r

28. 2. 2019 13:37

Dovolil bych si laickou otázku: k čemu je to teda vlastně dobré? Co se díky tomu dá zjistit?

0 0
možnosti
VD

Jak vlastne funguji castice a jak vznikaji, s tim je spojena i ona zakladni otazka zivota, vesmiru a vubec;-)

12 0
možnosti
JB

Pozrel som na schému a hneď mi bolo všetko jasné!;-);-D;-D;-D

5 0
možnosti
JV

Jak pravil klasik, chleba levnější nebude. ;-DR^[>-]

1 20
možnosti
JP

J25a94n 41P70a18v53e71l66k41a

28. 2. 2019 14:54

Jj cena chleba nesouvisí s cenou experimentu.

3 0
možnosti