Úvod
S novými procesory se v poslední době doslova roztrhl pytel. Nebyla to však firma AMD která by chrlila jeden procesor za druhým. Právě naopak, byl to někdo jiný. Jednalo se o konkurenční Intel, který v době (zdánlivé) nečinnosti AMD vyhnal takt svých procesorů až k hranici 2.53 GHz a ještě stačil přejít na rychlejší, 133 MHz sběrnici.
Růst procesorů AMD se na dlouhé tři měsíce zastavil na ratingu 2100+ (1.73 GHz) a né a né se pohnout dál. Důvod? Firma AMD se zoufale snažila o přechod na novou, modernější výrobní technologii, neboť Intel už svoje procesory touto technologií vyráběl (a vyrábí) a měl možnost svým procesorům i nadále zvedat takt a také je díky nové technologii vyrábět levněji.
Poznámka: Tak zvaný "PR rating" procesorů AMD byl obnoven v době uvedení procesoru AMD Athlon XP s jádrem Palomino na trh. Tehdy AMD vyrábělo na shodných frekvencích také procesory AMD Athlon, avšak se starým jádrem Thunderbird. Aby se procesory nepletly, a protože je Athlon s jádrem Palomino výkonnější na stejné frekvenci, než Athlon s jádrem Thunderbird, PR číslo a znaménko plus označuje, jakou frekvenci by musel Thunderbird mít, aby se Athlonu XP svým výkonem vyrovnal.
Příklad: Athlon XP 1600+ (1400 MHz) je rychlejší jak Athlon Thunderbird (1400 MHz). PR rating AMD se vztahuje i na procesory Intel Pentium 4, kdy se porovnává s jeho taktem (ale prakticky se jedná jen o reklamní trik).
Porovnání procesorů AMD a Intel
AMD Athlon XP Palomino
AMD Athlon XP Thoroughbred
Intel Pentium 4 Northwood
Výrobní technologie (mikronu)
0.18
0.13
0.13
Rozměry jádra (mm2)
128
80
131
Počet tranzistorů (milionů)
37.5
37.2
55
Napětí (V)
1.75
1.65 (později 1.50
1.50
Frekvence (GHz)
1.2 až 1.73
1.47 a více
1.6 a více
AMD vrací úder
Athlon XP 2100+ je podle AMD posledním procesorem, který nese kódové označení Palomino. Nový procesor AMD Athlon XP 2200+ je už vyroben 0.13 ti mikronovou technologií. Jeho kódové označení nese název Thoroughbred. PR Rating je stanoven na 2200+ a pracuje na frekvenci 1.8 GHz (tedy 1800 MHz).
Určitým zklamáním je fakt, že je založen na stejné architektuře jako "staré", 0.18 ti mikronovou technologií vyráběné procesory Athlon XP - tedy na jádru Palomino. Procesor obsahuje stejnou 256 KB velkou L2 Cache a stejně jako jeho předchůdci, 133 MHz rychlou sběrnici FSB.
Avšak i když je nový procesor AMD vyráběn novější a lepší výrobní technologií, nová verze 2200+ je opět taktována "pouze" o 66 MHz více jak stará verze Athlonu (vyráběná 0,18ti mikronovou techologií).
Nejedná se tedy o žádnou revoluci a kdo čekal něco více, bude zklamán.
Rozdíly v rozvržení jádra (povšimněte si přesunu a změny umístění L2 Cache):
To, co vždy k procesorům od AMD kupce přitahovalo, byla jejich nízká cena. Cena mnohem nižší, než je schopen (nebo spíše ochoten) nabídnout konkurenční Intel. Dobrá zpráva pro šetřílky a jiné, ekonomicky rozumně uvažující bystosti je ta, že AMD přechodem na lepší výrobní technologi zase o něco málo snížilo náklady na výrobu. Má to na svědomí pouhých 80 mm čtverečních velké jádro. (Dá se očekávat, že cena neklesne pouze procesorům z té absolutní výkonnostní špičky, ale všem modelům, neboť AMD starou technologií přestane procesory vyrábět úplně).
Dalším významným faktorem, který zasahuje do rozhodování, zda procesor pořídit či ne, jsou další náklady "navíc". Mezi ně patří nákup lepší, s procesorem kompatibilní, základní desky, nového a lepšího chladiče, nebo výkonnějšího zdroje. Podle předběžných informací nic takového při upgradu potřebovat nebudete, protože Thoroughbred nezměnil ani patici, ani nepotřebuje jiný druh napájení (jiný zdroj). Z toho vyplývá, že i chladič můžete použít stejný, z vašeho původního Athlona.
Pro nový pocesor tedy můžete použít širokou škálu základních desek (prakticky už od modelů s čipsety VIA KT133A) , ale pouze za předpokladu, že na nový procesor bude připraven BIOS vaší desky.
Ach to teplo..
Nový procesor totiž kromě multiplikátoru změnil i napájecí napětí a to z 1.75V na 1.65V. Avšak napětí procesoru Intel Pentium 4 s jádrem Northwood, které je rovněž vyráběno 0.13 ti mikronovou technologií, je pouhých 1.50V. Proč má tedy Athlon XP Thoroughbred více? Možná je to z toho důvodu, že si AMD šetří kapacity na nový 64 bitový Opteron (Hammer) a tak u modelů Thoroughbred nebyla zatím použita SOI technologie. Smutnou pravdou však je fakt, že výrobní proces není tak kvalitní jako u Intelu a tak musí být pro zachování stability napětí uměle zvýšeno.
Zvýšení napětí má však za následek větší ztrátové teplo. (Nový Athlon XP 2200+ 61.7 W, Pentium 4 Northwood 2.2 GHz 55 W). A tak nová technologie notně nemusí znamenat, že se křemíky od AMD v brzké době zbaví pověsti poněkud nadměrně "topících" procesorů.
Přetaktování
Navzdory velkému rozsahu použitelného napětí to s možnostmi přetaktování vypadá bledě. Zapotřebí bude jistě velmi výkonné chlazení a díky zmenšenému jádru a absenci nějakého rozvaděče tepla přímo na procesoru (jako používá Intel) nebude přestup tepla do chladiče o moc lepší, než tomu bylo u 0.18 ti mikronových modelů.
Athlon XP 3000+
O možnostech nové technologie pod vlajkou AMD něco vypovídají i obrázky prototypu AMD Athlon XP 3000+. Ten nese ještě označení Palomino a pochází z doby prvních testů. Interní takt je 2666 MHz, což je více MHz, než momentálně nabízí Intel. Na jeho masovou výrobu a první testy si však budeme muset ještě nějaký čas počkat. Máme se ale na co těšit.
Závěr
Není pochyb, že novinka od AMD bude nabízet vysoký výkon za bezkonkurenčně nízkou cenu. Jsem si naprosto jist, že to v našich (a nejenom našich) končinách o popularitě a prodejnosti procesoru rozhodne.