OTÁZKA:
1. Myslíte že je v pořádku, že z hlediska zákonů spáchal téměř každý mladý člověk trestný čin? Jelikož neznám jediného mladého čvlověka, který by alespoň jednou ilegílně nestáhl dílo chráněné copyrightem. můžete argumentovat, že samotné stahování je legální a tudíž ten počet trestných činů není tak velký v penetraci mladé generace. Ale pak nechápu ty snahy a lobby zakázat i samotné stahování. To byste defakto zkriminalizovali celou generaci.
2. Máte děti? v případě, že ano, mají vaše děti přísný zákaz stahování nelegálního obsahu? a myslíte si, že to doržují (nebo budou doržovat pokud jsou ještě malé)?
Michael Hack
ODPOVĚĎ:
Děkuji za otázku, konečně něco jiného než poplatky :) Třetí větou to uvádíte na pravou míru, resp. si odpovídáte. Stahování chráněných děl v drtivé většině není trestný čin a někdy to dokonce není ani protiprávní. Jiné je to samozřejmě u sdílení prostřednictvím peer-to-peer služeb nebo uploadu (nahrání) chráněného díla na nějaký internetový server, to je protiprávní vždy. I v takovém případě ale záleží na konkrétních okolnostech případu, zda se jedná o trestný čin, případně přestupek nebo jen občanskoprávní delikt. Legalizovat pirátství v právní společnosti nelze. Z Ústavy, resp. Listiny základních práv a svobod má každý zaručenu ochranu svého majetku včetně majetku nehmotného, jímž právo autorské a práva související s právem autorským jsou. I kdyby tomu takto výslovně nebylo, jak chcete ospravedlnit to, že dovolíte porušování práv jiných osob a působení škody? Pokud byste měl třešňový sad, asi by se Vám také nelíbilo, kdyby zákon dovolil, že všichni kluci z vesnice (a v případě pirátství je to hodně globální vesnice) k Vám mohou na ty třešně chodit, protože jim chutnají a stejně už to dělají. Navíc je jenom snědí, neprodávají je dál. A Vy byste nemohl dělat vůbec nic, ani kdyby Vám očesali celý sad, takže byste nic neprodal a neměl v zimě na uhlí.
Tím nechci říct, že by měli jít ti kluci bručet, jen byste měl mít možnost domoci se náhrady škody, a pokud někdo na Vašich třešních vydělává nebo je huntuje ve velkém, měl by být postižitelný i trestně. A o to jde i v pirátství. Nechceme trestat kluka, co snědl kilo třešní, max. vůči němu uplatníme náhradu škody 30 Kč, ale pokud někdo vydělává na tom, že pouští kluky dírou v plotě, kterou sám vystříhal, nebo Vám sad zapálí jen tak pro zábavu, měla by být možnost, aby byl potrestán.
Ale to jsem se rozjela tak trochu jinak. Takže zpět. Stahování může být legální i nelegální, závisí na okolnostech. Nicméně v naprosté většině případů se nejedná o trestný čin, takže nositel práva může maximálně vymáhat náhradu škody nebo zákaz porušování práv. Rozhodně se nejedná o kriminalizaci generace, nositelé práv prostě vymáhají svá práva a trestný je pouhý zlomek jednání, zpravidla jen, pokud někdo chráněná díla ve větším šíří dál. Navíc i v takovém případě jsou ukládány jen velmi nízké tresty a v případě odnětí svobody jen podmíněné.
2) Chápu, že je v praxi velmi obtížné odradit děti od toho, co je tak cool a zábavné. Proto by hlavně měly mít dostatek informací. Především by jim mělo být jasné, že chodit na třešně je sice zábavné a chutné, ale někoho to poškozuje. A jestli to budou dělat ve velkém, tak sad nechá ladem nebo prodá pozemek na výstavbu domů. Možná, že teď se s tím ještě neztotožní, ale až budou větší, a budou mít svoji zahrádku, tak to pochopí. A za druhé by měly vědět, že když už to dělají, měly by to dělat tak, aby to majitele co nejméně poškozovalo, takže by přitom například neměly lámat větve. Takže když už musíš stahovat, dělej to tak, aby to bylo víceméně v rozsahu výjimky na kopii pro osobní potřebu, tj. jen stahuj (a nepoužívej k tomu torrent a jiné programy, které při stahování data zároveň sdílí) a nikdy neuploaduj nebo nesdílej. A občas běž taky do kina či do půjčovny.
4.5.2009 14:19