OTÁZKA:
Z toho co se píše v článku vyplývá, že směšujete rizika plynoucí z vad operačního systému a rizikové chování uživatele. Viry jsou založeny na schopnosti programátora identifikovat chybu v OS a následně ji využít.Prostor pro existenci antiviru vytvořil MS svým monopolem. Seriozní autor OS neumožní existenci antiviru, protože nemá co chránit, autor OS to vždy opraví rychleji. Existují samozřejmě jiná rizika, která ale nemají nic společného s chybami v SW. "virus" jako mail "Pokud máte na C: file win.exe, je vás počítač napaden, soubor smažte." je geniální sociální inženýrství a nikdy nenapíšete sotware, který to rozpozná. Dá se tomu čelit trochu požadavkem na kvalifikaci, ale jinak jen zálohovat, šifrovat a přemýšlet komu povolím přístup ke svým datům a proč. Přijde mi podlé tvrdit, že rizikové chování uživatele, kterému nejde z úrovně OS zabránit, je virus před kterým nás ochráníte.Nechcete jen vytvořit trh pro antivirus pro jiné OS, kde z podstaty věci uživateli nic nepřinese?
Jiri Teichmann
Ing. Juraj Malcho:
Ja som to niekde tvrdil? Nespominam si. Ja len vzdy davam doraz na to, ze pokial je problem medzi stolickou a monitorom, tak sebelepsi OS ci antivir nepomoze. Pochopili ste ma presne naopak. A ak ide o ten priklad falosnych kodekov - ak antivir zablokuje takyto SW, ktory neznaly pouzivatel stiahol, autorizoval a nebodaj by chcel aj zan platit, na tom je nieco zle a podle?
19.10.2009 14:58