Prospěch společností, kterým byla kritéria ušita na míru, nespočíval podle žalobce jen v samotném finančním prospěchu, ale i v samotném získání zakázky a upevnění pozice na trhu.
Rath si nechal vypracovat znalecké posudky, ze kterých podle něho vyplývá, že se na předražení zakázek nepodílel. Rath ale není stíhán pro předražení zakázek, nýbrž pro úplatky, řekl Jirát.
Žalobce naznačil, že z odposlechů vyplývá, že zmanipulovaných zakázek mohlo být i více než osm, kolik obsahuje žaloba.
S Novanskou jednali téměř všichni zástupci firem, s výjimkou Jindřicha Řeháka (Hospimed). Ten byl podle Jiráta opatrný a nechal za sebe jednat svou podřízenou Lenku Hesovou.
Lucie Novanská byla nepostradatelným administrativním článkem pro další obviněné v korupčním systému, řekl Jirát.
"Loučím se s vámi se slzou v oku. Měly jste tady zůstat," cituje žalobce odposlech Kotta, který se takto loučil s penězi z úplatku. Rath si totiž jednou řekl o vyšší částku, než Kott s Pancovou předpokládali, a museli mu jí doplatit ze „svého“. Rath to vysvětlil tím, že musí „nakrmit tu bestii,“ čímž podle Jiráta myslel volby.
Soudní líčení pokračuje. Žalobce shrnuje další důkazy. Popisuje okolnosti, za kterých byly úplatky mezi Kottem, Pancovou a Rathem předáváty.
Soudce Pacovský vyhlásil dvacetiminutovou pauzu.
„Máme důkaz nad důkazy, že se doktor Rath nejen podílel na vyřazení společnosti AMI, ale byl i předem informován, kdo tuto zakázku dostane v době, kdy ještě výběrové řízení nebylo uzavřenno. Jde o neskutečnou frašku, která se celou dobu hejtmanství doktora Ratha konala na Středočeském kraji a nyní pokračuje během soudního líčení,“ řekl Jirát.
Vítězem zakázky na vybavení nemocnice v Mladé Boleslavi se podle žalobce měla stát společnost B. Braun Medical. „Doktor Rath byl od počátku s touto dohodou srozumněn a osobně zajišťoval, aby společnost AMI ze soutěže odstoupila, a aby zakázku získala domluvená společnost B Braun Medical,“ řekl Jirát.
„Lze snad uvěřit tomu, že doktor Rath nebral úplatky, jak tvrdí soudu? Já to považuji za prokázané,“ řekl Jirát a přistoupil k poslednímu bodu obžaloby, týkající se vybavení nemocnice v Mladé Boleslavi.
Kritéria v zadání této zakázky byla opět diskriminační tak, aby na ně seděla pouze společnost Hospimed, zatímco společnost Puro Klima zde dělala vědomě takzvané „křoví“, říká Jirát.
Jirát hovoří o dalším bodu obžaloby - vybavení technologiemi Pavilonu N Oblastní nemocnice Kolín.
Státní zástupce přistupuje k dalšímu bodu obžaloby, který se týká nových technologií části D3 nemocnice Příbram. Tento bod se týká pouze obžalované Novanské. Rathovu vinu podle žalobce zde není možné prokázat, protože v té době ještě nebyly instalované prostorové odposlechy v Rudné.
„O vině doktora Ratha v tomto bodě není pochyb,“ uzavřel Jirát.
V zadávacím řízení byly podle Jiráta nastaveny diskriminační podmínky pro výběr společnosti, která měla zajistit vybavení domova důchodců. Vybrána pak byla dle plánu společnost Puro Klima.
Žalobce přistoupil k bodu čtyři obžaloby týkajícího se vybavení domova důchodců nemocnice Kladno.
David Rath o přestávce novinářům řekl, že nahrávka, na níž podle žalobce říká „To je ale tíha,“ nebyla původně součástí spisu.