Zástupci PPF a společnosti Siderius popírají, že by firmy spolu tvořily koncern.
Věřitelé nyní podle čísel říkají, zda tvoří s nějakým z jiných věřitelů koncern.
Zástupkyně Bestsportu na dotaz KKCG uvedla, že netvoří koncern se Sazkou. To samé tvrdí Hušák. Soudce Harmach jim dává za pravdu. "Bylo to prověřováno," uvedl.
Soud na žádost Sazky zjistí, zda spolu někteří věřitelé netvoří koncern. Kdyby ho tvořili, nemohou hlasovat ve věci, která se týká druhého věřitele, s nímž tvoří koncern.
Jednání začíná být zdlouhavé. Šéf Sazky Hušák sedí po soudcově levici a přihlíží diktování pohledávek. Vedle sebe má svého právníka, který si dělá poznámky.
Soud čte konečné částky, se kterými vstupují věřitelé do hlasování. Od nich se odvinou jejich hlasovací práva.
Někteří majitelé popřených pohledávek se vzdali svých hlasovacích práv, aby se vyhnuli případným sankcím.
Na soudci Harmachovi už je znát únava. Včerejší jednání se protáhlo skoro do půlnoci, dnes vše naznačuje tomu, že to dopadne podobně.
Jednání věřitelů pokračuje. Všichni přítomní se po obědě opět sešli ve vydýchaném Raisově sále Národního domu na Vinohradech.
Jednání věřitelského výboru se patrně zkomplikuje faktem, že soud má místo v Národním domě na Vinohradech pronajaté jen 15:30. Poté musí být sál vyklizen. Schůze by pak pokračovala v nedaleké budově soudu ve Slezské ulici. Přesun a opětovná registrace účastníků ale celý proces velmi zkomplikuje a zpomalí.
Jednání je přerušeno pauzou na oběd do 14:00.
Soudce přidělil hlasovací práva přítomným majitelům zjištěných pohledávek. Věřitelé, kteří s tímto přidělením nesouhlasí, přidělený podíl hlasů reklamují.
Soudce protokoluje přítomné věřitele a rozhoduje o tom, jak velké budou mít hlasovací právo. Popření pohledávky dlužníkem nemá podle něj vliv na hlasovací práva.
Sazka zdržuje diskusemi o přidělování hlasovacího práva. Podle soudu mají hlasovací právo všechny pohledávky, které uznal insolvenční správce a jejichž držitelé jsou přítomni jednání.
Dnešního jednání se účastní věřitelé, kteří drží pohledávky ve výši 8,4 miliardy Kč, bez podmíněných pohledávek.
Věřitelé budou hlasovat podle velikosti svých zjištěných nepopřených pohledávek. Nepopřené pohledávky vstupují do hlasování automaticky. O popřených budou majitelé nepopřených pohledávek hlasovat. Když se na nich nedohodnou či je neuznají, rozhodne soud. Hlasovací práva tak mohou ještě získat i vlastníci popřených pohledávek.
Sazka se znovu pokouší zdržovat. Její právní zástupce řeší definici toho, co je a není uznaná pohledávka.
Soudce přešel k jednomu z klíčových bodů, kterým je jednání o hlasovacích právech jednotlivých věřitelů. Toto jednání by mělo určit, jakou sílu budou mít hlasy věřitelů a kdo usedne ve věřitelském výboru.
Hušák toto vysvětlení odmítl s tím, že ze smlouvy vyplývalo, že dluhy by byly vypláceny až poté, co by se Sazka z úpadku dostala. Hušák dále zdůraznil, že odmítnutí úvěru od Gladiolu i včerejší odmítnutí úvěru od Penty Sazku poškozuje. "Domnívám se, že z toho vyplývá trestní odpovědnost pro všechny zúčastněné," hřímal Hušák.
Předseda předběžného věřitelského výboru Josef Novotný vysvětloval věřitelům, proč odmítl smlouvu o úvěru, který chtěla Sazka uzavřít s firmou Gladiolus a která mohla podle Sazky odvrátil její úpadek. Řekl, že taková smlouva uzavřená během úpadku by poškozovala věřitele, protože by Sazka penězi vyplácela dluhy, které vznikly před jejím úpadkem.