náhledy
Ubytovna v Litvínově několikrát změnila majitele, nárokuje si ji Unipetrol, který tvrdí, že o ni přišel kvůli podvodníkovi.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Ani dvaadvacet let od podání žaloby není jasné, komu patří budova bývalé ubytovny v centru Litvínova.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Krajský soud ubytovnu už před lety přiřkl Unipetrolu, který tvrdí, že o ni původně přišel kvůli podvodníkovi. Jenže Nejvyšší soud toto rozhodnutí zrušil a nařídil, aby v Ústí případ znovu projednali.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Na krajském soudu v Ústí mají posoudit, která z řetězce firem, je-li taková, ho jako první pořídila na základě takzvané dobré víry – tedy s přesvědčením, že ho pořizuje od skutečného vlastníka, který však skutečným vlastníkem nebyl.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Krajský soud dobrou víru u některých předchozích společností zmínil, podle Nejvyššího soudu už ale blíže nespecifikoval, která ho získala od onoho neoprávněného vlastníka.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Unipetrol o budovu přišel v roce 1996, tehdy ještě jako Chemopetrol Group. Jeho zástupce uváděl, že ji za 3,5 milionu korun prodal zaměstnanec, jenž k tomu však neměl oprávnění.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Dům je dnes prázdný. Poslední nájemníci, převážně lidé na sociálních dávkách, ho opustili na začátku roku 2017, kdy vypršelo v minulosti uzavřené věcné břemeno firmy, která s Unipetrolem odmítala komunikovat a trvala na platnosti břemene.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Ani dvaadvacet let od podání žaloby není jasné, komu patří budova bývalé ubytovny v centru Litvínova.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES
Dům je dnes prázdný. Poslední nájemníci, převážně lidé na sociálních dávkách, ho opustili na začátku roku 2017, kdy vypršelo v minulosti uzavřené věcné břemeno firmy, která s Unipetrolem odmítala komunikovat a trvala na platnosti břemene.
Autor: Monika Gordíková, MF DNES