Moc zajímavé ....

Co je tohle za blábol? Odborníci jezdí do USA ze stejnych důvodů, jako hokejisté do NHL. Peníze, prestiž a vybavení. A to si opravdu myslíte, že když přijedete do cizí země, tak vám tam pojišťovny kryjí lékařskou péči? To by bylo supr. Kdyby to takhle fungovalo, tak příště kašlu na cestovní pojištění. Prosím Vás přemýšlejte příště než něco vypustite do diskuse.

Neuvěřitelně lživý a zavádějící přehled. Ono asi nelze nic jiného od Anny Barochové čekat.

Schválení Obamacare bylo založeno na především na netransparentnosti, takže nikdo nevěděl, co se schvaluje kromě vědomí, že se jedná o jakousi formu socialistické zdravotní péče. To bylo v roce 2010. Autor Obamacare Jonathan Gruber zde: https://www.youtube.com/watch?v=G790p0LcgbI

Prohlášení Nancy Pelosi, že se zákon musí schválit aby se přišlo na to, co vlastně obsahuje, je jedna z největších absurdností moderní historie amerického kongresu: https://www.youtube.com/watch?v=0LywMkNQ1q4

Takže během let od 2010 se přišlo na to, že zákon je nevýhodný pro všechny, jak pro pacienty, tak pro doktory a nemocnice tak pro pojišťovny. Už jenom to, že pro doktory, nemocnice a pojišťovy není účast na Obamacare povinná, způsobuje, že v mnoha státech a mnoha oblastech lidé nemají Obamacare k dispozici vůbec. Takže kdyby nebylo Trumpa, tak by museli lidé platit jak pokutu za neúčast na Obamacare, tak by museli platit lékařskou péči v buď hotovosti a nebo si platit nějakou jinou pojistku mimo systém Obamacare, ovšem pokud něco takového vůbec existuje.

Rovněž sliby, že Obamacare bude pro pacienty levnější, byly lživé, neboť pro některé nestouply poplatky pouze o 20 či 30 %, ale o stovky procent. Jednomu mému kamarádu se poplatky zvýšily ze 600USD měsíčně na 1600USD!!! Zase pro jiné, kvůli jejich specifické situaci, kdy vydělali peníze společně jako manželé a každý na jiný živnostenský list, Obamacare nebyla k dispozici vůbec, protože zákon s takovým případem nepočítal a nebyl schopen spočítat měsíční splátky.

A rovněž lži Husseina Obamy "if you have your doctor you can keep your doctor" jsou dnes rovněž velmi slavné: https://www.youtube.com/watch?v=qpa-5JdCnmo

Takže, krátce řečeno, Obamacare musí být smetena ze stolu, nedá se nic dělat!

Úryvek z výslechu Jonathana Grubere kongresmanem Darellem Issou je lepší, než kdejaká komedie: https://www.youtube.com/watch?v=qJ--oZJQd_c

Vzdyt to vypada,jako by to psal byvaly zurnalista Rudeho Prava.Blbnou ceske "ovce"

Problémem je ale také "fake media" Washington Post plně si zasluhující to samé, co Trump udělal s figurou CNN. Tohle nemá s novinařinou nic společného...

Nemusel byste se tak navážet do autorky článku. Tohle téma je hodně náročné a vyžadovalo by několik odborníků kteří by o tom diskutovali. Považuji za přínosnou snahu alespoň trochu informovat české čtenáře.

Fakta si lze zjistit velmi lehce a používání pouze jednoho zdroje není nikdy dobré. Navíc já jsem od Anny Barochové četl ještě horší hrůzy. Tahle osoba opravdu je parodie na novinářku a to jsem ještě hodně mírný...

At to napsal,jak to napsal,jen to,ze je u nas kvalitni zdravotni lecba,je pekna blbost.Byl jsem v USA u lekare i v nemocnici a i tady..Sestry tady litaji jak "hadr na holi",nemaji cas na pacienty a take to tak vypada.Je videt,ze je jich malo.To by jeste chudiny mely zvedat telefony,kdyz se chci objednat.Jestli se telefonicky objednat ,tady vubec da..Prijdu do cekarny s porezanou rukou a odejdu s chripkou.Je tam vetsinou halda nemocnych lidi .V USA aspon i v malem lekarskem stredisku maji jednu,sestru,nebo nejakou duchodkyni ,ktera se stara o administrativu a objednava pacienty...Tady to vse musi delat jedna sestra,vcetne mereni tlaku ,pichani injekci atd. Vubec se nedivim,ze jsou casto neochotne.Myslim,ze i mizerne placene.

Z jedne návštěvy nemocnice nemůžete dělat závěry. Mají tam víc zdravotních sester, možná kratší čekací dobu, možná ne. Část čekací do y se odehrává v čekárně a část v mini místnosti, kde se setkáte s lékařem. Předtím vás ještě vypovídá sestra, zváží, změří tlak a teplotu, ať je to potřeba nebo ne. Pokud jste u toho lékaře poprvé, tak ještě strávíte 20 minut podepisováním papírů, na základě kterých vám účtují všechno a kolik chtějí. Celková průměrná doba nevyjde kratší než u nás.

Ja tam zil,temer 30 let,pracoval a budoval kapitalismus.Tady jsem budoval komunismus,temer tu samou dobu.Tak asi srovnavat muzu.

Všude je nějaký aspekt lepší a nějaký horší. V USA jsou velké rozdíly podle města i státu a cena se velmi liší podle toho jaké Kdo má nebo nemá pojištění. názory se liší hlavně podle osobních zkušeností a já znám dobré i špatné zkušenosti v obou zemích. A co především v těch jejich reformách jede je to, že financování jejich zdravotnictví je neudržitelné a pro mnoho lidí pojištění nedosažitelné. Nejhůře jsou na tom živnostníci a zaměstnanci malých firem, které jim pojištění neplatí. Kdyby tyhle problémy americké zdravotnictví nemělo, nemluvil by každý v posledních čtyřech prezidentů o potřebě reformy zdravotnictví.

I v Česku má dnes hodně zdravotnických zařízení recepci a snaží se objednávat pacienty tak, aby se jim tam nehromadili. I když asi ne všude. Americký systém je zase další extrém, tam je toho personálu až moc. Byl jsem na malém kožním zákroku: recepční se mnou probrala otázky platby a pár dalších věcí. Pak přišla další zaměstnankyně, která se zeptala na věci ohledně alergií apod., přičemž některé otázky byly stejné jako u recepční. Pak přišel doktor, zeptal se zase na něco, co už se částečně ptala osoba před ním. Pak udělal šmik a šel pryč. Načež sestra mě poučila o následujícím postupu a postarala se o uřízlou část kůže. Lékařský zákrok asi na tři minuty + 10 minut administrativa a potkal jsem 4 zaměstnance. Opravdu nepůsobili tak uspěchaně jako v Česku, ale někdo takové množství personálu taky musí zaplatit. Samozřejmě chápu, že se jistí, abych je případně nežaloval. Proto se pořád ptají a všechno dokumentují. Ale ta přezaměstnanost je určitě jedním z důvodů, proč je americká péče tak drahá.

Je třeba si uvědomit, že ve Spojených Státech již dlouhou dobu koexistují dva rozdílné systémy zdravotního pojištění.

Je jím soukromé, komerční zdravotní pojištění striktně fungující na bázi co největšího profitu/ nejnižšího rizika ztraty pro pojišťovny a potom to státem sponzorované, (Medicare&Medicaid) disperzující náklady léčby napříč poměrně širokou základnou pojištěnců.

Mnohokrát zde padlo, že zdravotní pojisteni často bývá zaměstnanecký benefit.

Není to docela pravda. I v USA se pracovní zvyky a styl práce mění, "job for life" kdy zaměstnanec zůstal u jedné firmy je dávnou minulostí a pokud změníte praci jen 2-3x za život a máte štěstí, že Vám zaměstnavatel na pojištění přispívá tak stejně ta pojistná castka bude jiná, v době když je Vam 30 let a máte batole než když táhne na padesátku s dvěma týnejdžrama na krku.

Osobně znám případ poměrně dobře zajištěného (a pojištěného) středostavovského páru, kterému komerční pojišťovna odmitla uhradit léčbu poruchy imunitního systému syna , který se plně projevila až v dospívání jen kvuli tomu, že jeho matka měla komplikovaný porod.

Jedna z výtek Medicaidu, je ta, že nadměrně zatěžuje státní rozpočet, dochází ke zneužívání systému, množí se nařčení z "freeridingu" .Realita je však trochu jiná.

Skoro polovina zákroků hrazených timto programem je prováděna u dětí, nejakych 30% připadá na zdravotně postižené, dlouhodobě nemocne, kteří si soukromé pojisteni plati ale pojišťovna z nějakeho důvodu odmítla hradit péči. Jen kolem 20% hrazenỷch úkonů spadá na nepojištěné, slabší socialni vrstvy .

Čert aby se v tom vyznal...tak teda na rovinu, pane Zeidlere...co je teda lepší pro všedchny? Obamacare nebo Trumpcare?

Vždyť jsem psal, že je toto téma pro Čechy těžké pochopit

"Trumpcare" zatím není ani na papíře, natož aby nějak fungovala.

Srovnáme-li Obamacare s předchozími systémy na federální úrovni tak asi lépe na tom bude Obamuv ACA. Přinejmenším zavedl úhrady "preexisting conditions" v podobě plateb z Medicaid.

Tyto dva základní pilíře -léčbu/pojištění dětí a pacientů s existujícími problémy nechce rušit ani Trump, tedy alespoň to říká...

Srovnávat komerční pojistné s Medicare dobře nejde, pojistky jsou individuální ale všeobecně se má za to,že splátky komerčního pojisteni jsou u zdravého člověka o 20-30% vyšší než u Medicare.

Nicméně, mate-li třeba vysoký krevní tlak tak ten rozdil mezi komerčním a statnim pojištěním muze dělat i 100%

Ironii je, že Obamacare byla vlastně kopii zdravotni reformy republikánského guvernéra statu Massachusetts, Mitta Romneyho aplikovanou na ce!é Spojené Státy

Díky.-....amíci si to budou muset asi vyřešit sami.... je to fakt těžké...bohudíky za tu naši legislativu....je aspoň dobrá pro všechny (mluvím za obyčenjé lidi, abych řekl)....

Samozřejmě, americké zdravotnictví je na velmi vysoké urovni. Otázka je jeho dostupnost, ne zdravotní péče jako taková.

Trochu se mě kritika Obamacare zdá pokrytecká, zvláště v zemi kde je povinné zdravotní pojištění a kdy jde clovek i treba na mesic na úřad práce jen aby zdravotní pojištění nemusel platit ze svého

Můžete prosím rozvést ten rozdíl mezi pojištěním, pokud máte třeba vysoký krevní tlak?

Radši budu doplácet na pojištění peníze navíc, ale chci, aby byli pojištění všichni. Aby neměl nikdo strach jít k doktorovi, že kvůli tomu zbankrotuje. Pokud se ptáte proč?

Představte si, že bude takhle po světě chodit člověk s otevřenou tuberkulózou nebo něčím podobně výživným. U nás jde k doktorovi a dál to neroznáší. Ale pokud k doktorovi nepůjde, klidně může nakazit stovky lidí a já rozhodně nechci být jedním z nich.

Z toho všeho /(pokud jste to četli poctivě všechno) je logické, že zášť Američanů vůči Trumpovi ještě víc naroste...a to razantně...přece jenom to Obamacare bylo lepší...nu což, zvolili si Trumpa, tak si ho zvolili...(jen tak mimochodem, v tom Obamacare až tak moc socialistického toho teda nevidím)....

A když tam něco socialistické i snad bylo, tak potom ve srovnání s tím je české zdravotní pojištění přímo komunistické.

Trumpova reforma zdravotnictví je úlitba pro bohaté, pro chudé, nezaměstnané, nebo handicapované přímo katastrofa.

Tak on Trump před volbami sliboval pojištění pro každého, nikdo nepřijde o své pojištění ani si finančně nepohorší, lepší zdravotní péče pro všechny atd.

Obamacare by měla být zrušena, a tím by se o věci mohlo přestat diskutovat. Každý má přece právo si platit zdravotní pojištění

máte to špatně....platit ho musíte jak za Obamacare, tak i za Trumpcare....

Tak se mi zdá, že jste článek vůbec nečetla, že?

To je ale blábol! Četla jsi vůbec ten článek?

Tušil jsem, že kombinace iDnes a amerického zdravotnictví bude průjem. Ale že až takový? Je to tak jak to tu mnozí napsali. Mnoho lidí si pojištění neplatí a pak pláče. Raději zaplatí za svůj "american dream" ale na pojištění už jim nezbyde. Dál je asi zbytečné se o čemkoliv rozepisovat. Chtělo by to nějakou protiváhu této jednostranné propagandě.

prosim vas, nemohli byste te osobe, ktera sepsala tuhle snusku nesmyslu, naridit, ze by se mela venovat necemu, cemu rozumi? tedy, nevim, zda by naslo neco takoveho, ale jedno je jiste: nerozumi ani ekonomice zdravotnictvi, ani tomu, co znamenal obamuv zpusob, ani tomu, co navrhuje trump ...

jeji postoj je dan hned na zacatku: stavi na citaci z washpost, kteremu jeho majitel naridil, aby trumpa kritizoval i kdyby to melo byt za to, ze rano rekne dobre jitro ...

ta dama je zaslepena ideologii, o novinach vi mene nez ja o strikovani (ja alespon vim, ze strikovani existuje), a, jak receno, o americe jako zemi, ci o americkem zdravotnictvi (nebo zdravotnictvi vubec) nema poneti ...

No, zato vy jste to tady narozdil od autorky vysvetlil......

Co tedy navrhuje Trump? Vlastními slovy, pokud možno.

jednou vetou? zruseni socialismu kdekoliv, vcetne zdravotnictvi, navrat durazu k osobni zodpovednosti kazdeho jednoho z nas, v prvni rade za nase vlastni konani, coz byla zasada, ktera se stala jednim ze zakladnich piliru vzniku spojenych statu ...

Takže kromě obecných frází a floskulí nevíte nic.

Neunikla Vám to, že i Doník utajovaný navrh senátorů kritizoval?

neni mi znamo, co vite o ekonomice ... asi nic ... abych moihl byt jen zkusit rozebirat celou vec, potrebioval trochu vice prostoru nez poskytuje tato stranka ...

FYI informace Washington Postu jsou převzaty z poměrně prestižního medicínského žurnálu Lancet, kde toho budou o zdravotnictví vědět trochu více než Vy se svou plytkou rétorikou.

BTW, podle fotky na profilovce Vás tipuju na klienta Medicare, tedy pokud jste jím nabízené pojištěni hrdě ne roztrhal a nezůstal u toho komerčního

lancet je bezvadny, kdyz se venuje clankum o lekarstvi ... a ekonomika zdravotnictvi je o necem jinem ...

krome toho, jako remeslnik dovedu vzit jakoukoliv zpravu a sdelit ji prinejmensim dvema zpusoby, to neni zadne zvlastni umeni ...

a na uplny okraj: soude dle vaseho psani, jste na tom se zdravim mnohem hure nez ja, takze vam drzim palce, abyste se brzo uzdravil a radim vam, abyste nechodil na slunce bez pokryvky hlavy ...

Souhlasím s Vámi. Ti, co vychvalují Obamacare by si měli přečíst i jiný tisk než washpost=Rudé právo v 70.letech v ČSSR.Nehledě na skutečnost, že Obama na financování "svého" projektu ukradl peníze přes nesouhlas Kongresu z hypotečních fondů. Zkuste se podívat i jinam http://www.naturalnews.com/038905_Obamacare_health_insurance_mandate.html

dik ... a zvlastni dik za pripominku ...

Když si přečtu zde vložené příspěvky tak zjišťuju, že všude je chleba a dvou kůrkách, nikde není naprostá spokojenost, nikde není vše, jak má být.

Řekl bych, Ládíku, že jsi zrovna objevil Ameriku. Doufám, že to tebe nebude příliš šokující

Česky by to nešlo????

Když nejsou argumenty, přichází čas na jednoduché plácání.

Vidím, že ti dělá problém porozumět i jednoduchému sdělení.

Takže ještě jednou pro tebe, Ládíku:

Řekl bych, Ládíku, že jsi zrovna objevil Ameriku. Doufám, že to pro tebe nebude příliš šokující

Levicově smýšlejícímu diskutérovi nic nevysvětlíte

Smýšlejícímu? Asi mluvíte o nikom jiném

Zeindlere, nevím co bylo pro tebe tak nepřijatelné na mém vloženém příspěvku, že jsi na něj takto reagoval a té zvláštní osobě, co levicového, ale poněvadž vás oba znám, tak žádné překvapení se nekoná.A té osobě ženského pohlaví jen toliko.Já na rozdíl ní argument mám a ten byl vložen.A je zajímavé, že ta ženština si nevšímá stejných reakcí na mé, někdy přesně formulované příspěvky, jako byl Zeindlerův.

Ládíku, když už si dáš práci oslovovat mě příjmením, tak ho alespoň jednou jedinkrát napiš správně, zatím se ti to ještě nepodařilo.

Ale k věci. Co bylo tak nepřijatelné na tvém příspěvku?

Vůbec nic, jen mě překvapilo tvé zjištění, že nic není černobílé. Většinou se v těchto omezujících protipólech ve svých komentářích pohybuješ

Pojisteni v USA mame pres zamestnavatele, pece je vyborna, nemam nac si stezovat. Tyhle pohadky o USA dost dobre nechapu. Proc je porad nekdo pise? Slysela jsem uz o lidech,co tu dluzi kvuli nejakemu zdravotnimu prusvihu,ale vzdy to byla jejich blbost. Kdo z normalne uvazujicich lidi zustane bez pojisteni?