Je vidět, že muslimové mají stále více zastání než křesťané. Vůbec žádné ultimatum pro vrácené všech rukojmích, vydání vrahů Hamásu soudu apod. Svět se zbláznil - oběť má právo potrestat viníka, který neustále bojuje a sám zvyšuje ztráty svých spoluobčanů.

Tady to bylo videt vic, vlitnou ti do baraku, uriznou hlavu, ale ty ses agresor. Podobnost s ruskem a okupaci ukrajiny ciste nahodna.

Tady všichni nadávají. A pomalu všichni jedním dechem dodávají, že tenhle konflikt nemá řešení. To Vám nevadí, že tam umírají lidí? Podle mě je tenhle oboustranný zatykač jedině dobře. Máslo na hlavě tam mají představitelé obou stran. Světové společenství má povinnost vyvíjet tlak na mírové řešení konfliktů.

Moje zkušenost je taková, že když se dva perou a příjde třetí silnější a pohrozí, že jestli se ty dva nepřestanou prát, tak dostanou oba pořádněna budku, v 90% zabere. Takže tohle jednoznačně podporuju. Není to cílený proti národům, ale jejich představitelům, který to dlouhodobě berou za špatnej konec.

Až vám zavraždí dítě, budete mluvit jinak. Samozřejmě, že vám to v žádném případě nepřeji.

Prokurátor tak dokonale znevěrohodnil soud v Haagu. Měl by být vydán zatykač na dotyčného prokurátora, který k politickým účelům zneužívá své postavení.

Pokud soud vyšetřováním zjistil že je to všechno odůvodněné, tak ty zatykače vydat nejenom mohl, ale i měl.

Izrael mohl otevřít utečenecké tábory, kde by byli zajištěny základní životní potřeby a které by nebyli vystaveny ozbrojeným útokům.

Nic z toho neudělal.

V podstatě Hamás nastražil past, a Netanjahu na ni naběhl, místo aby ukázal že Izrael válčí s Hamásem a dalšími nepřáteli, a ne s Palestinci jako takovými. Teď zkouší předstírat, že jeho stíhání je antisemitismus. To je nesmysl.

Krom toho je na to soudce upozorňoval ještě od loňska.

Vyjádření politiků kritizující soud jsou nemístné, zejména z ohledu že se obloukem vyhýbají samotné otázce posouzení těch kroků a vnášejí argumenty které s justicí nemají co dělat.

mne osobně táto žádost o zatykač nejvíce mrzí proto, že z globálního pohledu nesmírně relativizuje zatykač, který haagský tribunál (tuším úplně stejný prokurátor) před časem vydal na ruského diktátora a válečného zločince Putina..

"Na Putina byl vydán mezinárodní zatykač " – to zní závažně a jako rozhodnutí sa zásadními důsledky.

Ale když se pak řekne, že úplně stejnému zatykači čelí např i Netanjahu, hned je to devalvováno..

Tomu sa hovorí

"Rules-Based International Order"

.

Noo,Evropa. Nic jiného se nedalo čekat. Odsuďte někoho,kterého sponzorujete.

Pokud ten kašpar u soudu vykonává funkci trojského koně, dělá jí opravdu dobře...

Karim Khan. V arabské evropské džamahírii je možné vše.

no a Češi zase neví, že když má někdo příjmení Khan, tak to dozajista nebude Arab. A je jim to jedno

Prokurator Karim Ahmad Khan, to je vse, co clovek potrebuje vedet. Muslim.

Doufejme, ze panel soudcu tuhle nesmyslnou vec vyhodi. JAR by se mela stydet a zamect si na vlastnim prahu.

Dat Sinwara a Bibiho na stejnou uroven je trapne.

Kdyz ICC odsoudil Putina, Rusko si z toho nic nedelalo a nedela. Proc by meli?

A co takhle varianta že Bibiho zavřou, a místo něj bude válku vést někdo kdo nebude budit dojem že se snaží dosáhnout etnické čistky?