To byla katastrofální chyba celé operace.

Jiste zeho nesestrelili, kdyz k tomu nedostali rozkaz.

Tak něco k diktátorům a demokraciím.Podle průzkumu i u nás by mnoho lidí chtělo silného vůdce,diktátora.To ovšem za předpokladu,že by dělal to,co oni chtějí.Jenže to,právě diktátoři nedělají.Jsou ovšem diktátoři dobří a špatní.I demokratické vlády

jsou dobré a špatné.K těm dobrým diktátorům počítám třeba Čínana Lee,(Singapur),

Rooh,(J.Korea) i Pinocheta v Čile.(Postavil Čile ekonomicky na nohy a zachránil je

před katastrofou typu Kuba,nebo Venezuela).Ti špatní převažují.Stalin,Hitler,Mao,

Castro,Kimové,Putin, dlouhý list.Demokratická vláda se řeší při volbách,ale zbavit se

diktátora, je těžké až nemožné.I Turci by chtěli silného vůdce,možná proto mají rádi

Erdogana.Neleze nikomu do zadku,jak říkají naši kritici Sobotkovi,ale to není dobré

pro ekonomii a životní úroven.Znepřátelil si celou Evropu.

Ono zalezi na tom, zda clovek svoji moc pouziva k upevneni sve stavajici moci, nebo k budovani.

Jinak absolutni vykonna moc se nutne nemusi kryt s tim, ze dotycny je nedotknutelny.

Poslední část sekulární moci v Turecku - justice vzala za své a to je jediný účel této akce. Kdo chce ať věří puči já věřím že osmanská říše dostala druhou šanci. Evropa o svojí šanci přišla.

U nás začal puč zastřelením Zifčáka.

Právě, Zifčákovi se listopadový chodník nezdálo býti dobré lůžko, nechtěl riskovat nachlazení ledvin, raději vstal z mrtvých a odešel na kolej. Ale nějak se začít musí.

Meli letadlo Erdogana na musce a nevystrelili, naopak na prazdny parlament strileli?

Jo, to dava smysl.

Nějaké ten špektákl je potřeba, ne.

Příkazem dneška je zjevně zpackat, co se dá. Toho si zjevně byli turečtí pučisté plně vědomi a podle toho se také zařídili. Je neuvěřitelné, že se spustilo něco tak diletantského, nepřipraveného a strategicky zcela nesmyslného. Kdyby v letectvu měli skutečně pifku na diktátora Erdogana (iluzi o demokracii nejen v Turecku doporučuji ve vlastním zájmu rychle opustit), tak tento titulek nečteme a v Turecku je již jiná vláda. Takže ono je vše tak trochu jinak. Erdogan se svou zaplacenou MIT hraje vabank poté, co si to rozházel s Rusy a nyní i s USA i EU. K RF se sice snaží lísat, ale tam to bez reálných činů elegantně ignorují. Zato v USA i v EU se vzrušeně debatuje o osudu Incirliku a tureckého členství v NATO. No, každý stratég ví, že Turecko s Erdoganem v čele není ani evropské ani demokratické a že investice do jeho hospodářství jsou vemi rizikové, o podpoře teroristů raději nemluvě. Jsem zvědav, o kolik klesne produkce tamních Renaultů, Fiatů a dalších Otomobilů poté, co se nejprve finanční investři a již i první korporátní začínají z Turecka stahovat. Svět se mění a rok 2017 bude zcela určitě již očividně jiný než ty minulé a ten současný, který již mnohé naznačuje.

jste si jist, že po sestřelení prezidenta stíhačkou by tam byla nějaká vláda? K té ignoranci Ruska.....Putler už pozval Erdogana do Moskvy....Ruský prezident Vladimir Putin v telefonickém rozhovoru se svým tureckým protějškem Recepem Tayyipem Erdoganem odsoudil pokus o vojenský převrat, který se podařilo Ankaře v sobotu zmařit. Vyjádřil také naději, že se Turecko postará o bezpečí ruských turistů v zemi. Hlavy států měly také na počátku srpna setkat. ....se fakt orientujete

Zajímavé vysvětlení střetu Erdogana a vládnoucí strany AKP s armádou nastínil list The Financial Times. Erdogan vyhrál desatery volby v řadě od roku 2002. Armáda se pokusila AKP zakázat po jejím druhém masivním vítězství ve všeobecných volbách v roce 2007 a zamezit tak nástupu k moci, ale ustoupila po mohutné vládní čistce, která poslala jednoho z deseti generálů za mříže a připravila vrchní velení armády o značnou část moci. V armádě panuje nespokojenost. Nejen proto, že ztratila dřívější vliv, ale také kvůli turecké politice v Sýrii. Vláda až donedávna dovolovala příliv dobrovolníků a zbraní do Sýrie, což umožnilo Islámskému státu vybudovat si v zemi síť svých buněk.

Dobré divadlo.

K ůvaze

Obvykle se:

1) puč spouští v 4:30 ráno, když všichni chrápou. - Tady začali v 21:30.

2) nejprve internuje hlava státu a vláda - Premiéra i prezidenta nechali běhat a vysílat

3) Natvrdo ovládnou média - tady to bylo jen naoko

hypotéza A) naivní hloupí pučisti

hypotéza B) od začátku to mělo jen tak vypadat

????

tady začali 22:00 zdejšího času obsazením mostu