Nechápu slovo „XENOFOB“ a zejména "ISLÁMOFOB"... v souvislosti se současnou uprchlickou vlnou

"FOBIE" je přece "chorobný, patologický strach" - zpravidla z něčeho NEZNÁMÉHO.

To, o co my se tu snažíme, je standardní politický odpor PROTI NĚČEMU VELMI ZNÁMÉMU - proti středověké, agresívní, kruté a nerovnoprávné ideologii, která ZAPLAVUJE SVĚT! Ideologii, která legitimizuje pedofilii, znásilňování a mrzačení žen, mučení, přepadávání a TERORISMUS NA NEVINNÝCH CIVILNÍCH OBĚTECH!

To je podobné, jako by mi někdo řekl, že jsem KOMUNISTOFOB nebo FAŠISTOFOB! :-(

Nazývejme věci pravými jmény:Toto nejsou UPRCHLÍCI – toto jsou NÁJEZDNÍCI!

UPRCHLÍK – ten utíká PŘED něčím! Např. v r. 1942 PŘED NACISMEM, v r. 1948 a 1968 PŘED KOMUNISMEM. Ale tihle „uprchlíci“ si svůj středověký islám BEROU S SEBOU! :-( Dovedete si představit, že v r. 1943, po strastiplné cestě do Ameriky, vystoupíte pod sochou Svobody, a začnete křičet "AŤ ŽIJE HITLER"? A v roce 1969 "AŤ ŽIJE BREŽNĚV! SLÁVA KOMUNISMU! AŤ ŽIJE HUSÁK !" ???

Chápete to?

Oni utíkají „před islámem“ – Ale všichni tihle NÁJEZDNÍCI vylezou z vlaku či autobusu - a co jediné křičí? "ALLÁHU AKBAR"!

A my jako idioti je tu ještě vítáme, zásobujeme, učíme česky...

Nevíte, že hlavní súra v Koránu je: NIČIT VŠECHNY BEZVĚRCE – a ŠÍŘIT ISLÁM I NÁSILÍM? Evropa páchá sebevraždu v přímém přenosu. Na závěr jednu logickou poznámku: BÝT PROTI ISLÁMU není RASISMUS! Islám NENÍ RASA!

"zabránit migrantům před nebezpečnou cestou přes Kanál"

Takže tady asi zase nejde o ochranu hranic ale ochranu migrantů, takže ty co jsou v nebezpečí se vyzvednou a odvezou bezpečně do Británie.

My řešíme afričany, plující přes moře. Afričané také pomáhají evropským lodím v nouzi, zachránili mnoho posádek tankerů, obchodních lodí i jachet. Po úhradě nákladů spojených se záchranou je předávají zpět do vlasti. Nejvíce zachraňují Somálci.

Proč my se chováme jako sebevrazi?

Když se chce, tak to jde. V případě Británie už s křížkem po funuse.

Britové nejsou lekaví,jsou jen rozumní!

Ta britská fóbie z levných polských instalatérů je už vážně přehnaná.

Otázkou je, zda se migranti leknou lodi, která má zakázáno vysřelit

Když už mají elfové službu, měli by to být lidé znalí věci. To, že tu plácají žvásty v době, kdy se jiní lidé milují, dělají medvědí službu. Námořní právo jasně definuje záchranu i právo zachránce na náhradu.

Pokud by byla politická vůle, již dávno jsme mohli nešťastníky na bárkách lovit z vody, když si čluny potopili, a vozit je zpět do přístavu. Libyjská pobřežní stráž to tak dělá a zachraňuje je běžně.

Kdybychom to dělali i my, nemáme tu teď tolik mrtvých, napadených a znásilněných.

Možná ano, možná ne. Libyjská pobřežní stráž chytá a vrací migranty pouze v libyjských pobřežních vodách. Ještě jsem neslyšel, že by Libye přijala zpět migranty, které vylovila evropská loď až v mezinárodních vodách. A byla by hloupá, kdyby je přijímala zadarmo; jistě by si za to nechala od Evropy pořádně zaplatit. Malér ovšem je, že Libye nemá žádnou rozumnou možnost, co by s takovými migranty mohla pak udělat. Vracet je do země jejich původu by bylo velice drahé a pracné a často i nemožné. Kdyby je povraždila nebo vyhnala do pouště, tak ji svět odsoudí (a Evropu taky). Může je zavřít, ale na doživotí sotva, takže tím ten problém jen odsune. Nechat je volně běhat po Libyi a riskovat, že budou krást a loupit, asi nechce. Libye vcelku nemůže udělat nic jiného, než je znovu posadit do gumových člunů, ať zkusí znovu dostat se do Evropy. Vracet migranty zpět do Libye není žádné skutečné řešení.

Nastroje jsou, vule neni.

Zda ta vojenská loď je skutečně dobrý "nástroj", to uvidíme teprve v budoucnu.