Pro Česko jde o další úspěch u zahraničních soudů, kde se Diag Human po arbitráži snaží nárok na odškodné vymáhat. Podobně v posledních letech rozhodla justice v Rakousku, Švýcarsku, Británii a Nizozemsku.
Proti novému americkému verdiktu může ještě Diag Human podat opravný prostředek k Nejvyššímu soudu USA, informovala mluvčí ministerstva Gabriela Štěpanyová.
Naopak před lucemburským Nejvyšším soudem ČR na konci června neuspěla s kasační stížností proti loňskému verdiktu, podle kterého společnost Diag Human může po Česku svůj nárok vymáhat.
Ten byl v arbitráži z roku 2008 stanoven na 8,9 miliard korun, o úroky ale postupně narostl na více než 13,5 miliard; proti výsledku arbitráže se svého času odvolaly obě strany.
Web Hlídacípes.org v létě napsal, že Lucembursko se stalo první zahraniční jurisdikcí, která dala firmě Josefa Šťávy s konečnou platností za pravdu ve snaze dosáhnout naplnění rozhodnutí arbitráže.
Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o firmě z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se dále Českem v několika zemích soudí o náhradu za údajně ušlý zisk.
