Kyjev dodnes nesplnil ustanovení Minských dohod, požadující příijmutí zákonů a změnu ústavy, bez kterých nelze dosáhnout politického(nevojenského, mírového) řešení situace na Donbase. Přímo v Minských dohodách byl stanoven termín do konce roku 2015. Přesto nikdo ze západu nežádá, aby tento naprosto nezbytný rámec Kyjev splnil.

Na druhou stranu požaduji na Rusku, aby plnilo Minské dohody, i když se ho přímo netýkají.

Vážení. Minské dohody jsou uzavřeny mezi vládou v Kyjevě a mezi separisty v Luhansku a Doněcku a obsahují ustanovení, které zavazují jen tyto strany a neobsahují jediné ustanovení, které by k něčemu zavazovalo Rusko.

Prvni porusili Minske dohody Rusaci obsazenim Debalceve.

Současná ukrajinská klika je nelegální a fašistická.

USA rádo Ukrajině prodá zbraně. Vždyť o to jde především.

čím nelegální ?

čím fašistická ?

Chudák Petro. Nějak mu to tam nejde

Hezky

Mattis:Poskytnutí obranných zbraní Ukrajině nemůže byt vnímáno jako provokace. Pokud nejste agresor...

https://twitter.com/RFERL/status/900711875771588609

---

"Matis uvedl, že sankce vůči Moskvě zůstanou v platnosti dokud nezastaví podporu separatistů na východě UA a nevrátí Krym"

https://www.rferl.org/a/ukraine-mattis-russia-cease-fire-volker-poroshenko/28693099.html

politici mluví a svět běží dál

Rataji, kde jsem napsal, že na Ukrajině, rusští vojáci nejsou???A jak jste přišel na to, že je moje milované Rusko???Člověče nešťastná(napsáno velmi jemňoučko).

tím, že minusujete tu to skutečnost, pane Frydryšku....prostě, když to napíšu, tak mi za tuto pravdu a skutečnost dáte minus...to Vám nestačí...

dnes zazněl i velmi zajímavý postoj USA ke Krymu, Porošenko podle mne na toto má velkou šancia pomohlo by to uklidnění situace

Kde konkrétně přispělo angažmá Spojených států k uklidnění situace, Jardo? Nějaký příklad?

Porošenko může chtít kolik chce, otázkou zůstává kolik skutečně dostane.

tak o tom si rozhodnou ukrajinci a ten kdo bude dávat, jistě ne kašpar či někdo jiný

Fakta???

No tak fakta.Na anexi Krymu má vinu:

1)Opozice, která shodila se stolu podepsanou smlouvu(PŘED ANEXÍ !!!!!!), která v 6ti bodech řešila nastalou situaci v UA.

2)EU, která u podpisu měla tři své zástupce ministrů zahraničí, Německa, Francie, Polska.,

3)USA, které s podepsanou smlouvou souhlasily a vítaly.

Ani EU, ani USA se vůbec nezajímali z jakého důvodu byla podepsaná smlouva opozicí smetena ze stolu, když řešila nastalou situaci, aniž by muselo přijít to, to přišlo.

1)Anexe Krymu(několikrát jsem napsal a napíši opět a budu psát stále pro Rataje)byl akt proti mezinárodnímu právu, stejně tak před tím, ozbrojený puč v Kyjevě.

2)Vzbouření na Východě UA.

3)Občanská válka.

P.S.Rataji, mínusuji proto, že ty plusuješ proti mě.

jde Vám špatně překládač...tady se bavíme o Ukrajině....ne o Krymu....a na Ukrajině ruská vojska jsou (a nemají tam co dělt, že ano?)

Rozumný, až skoro nutný požadavek. Držím mu palce.

Ano vojenskou misi OSN nejlépe složenou pouze z vojáků NATO, to by mu vyhovovalo, dále zbraně a uhlí z USA zadarmo a ropu reversem z EU také zadáčo. To by byl ráj.