Žena není žádný stroj na nosení  a rození dětí

Potrat není bez rizika, před 25 lety se psalo a mluvilo o riziku potratu, dnes se kecá jen o riziku při porodu. Přitom ty potraty jsou opravdu rizikovější, jenže many, many dělají své, že ano

A tyhlety děti (Dawnův syndrom)jsou k "vidění" třeba na Slovensku a nezdá se mi, že by na tom byly zdravotně hůř, než děti po mozkové obrně, nebo děti s hydrocefalem...Ba naopak, umí chodit, mluví a smějí se, což děti s jinými vadami nedokážouTy se ale zachraňují...

A k náhradní matce, mému bratrovi se rozpadlo manželství z důvodů neplodnosti, sice darované sperma vedlo k plodům, ale ty se nevyvíjely dobře a po potratu už bývala švagrová děti mít nemůže...Jo ta příroda se vždy ošálit nedá a i inženýrství v gynekologii má své meze...

Proto podporuji náhradní mateřství.

Pár ale podle australských médií tvrdí, že o Gammym nic neví. Zdůraznili, že jejich dcera, která je v Gammyově věku, rozhodně žádného bratra neměla. 

Tak to stačí testy DNA a bude jasno.

A není to jedno? Rodiče jasně už v průběhu těhotenství řekli, že postižené dítě nechtějí a chtěli potrat... Nosná matka to odmítla, takže následky jdou za ní...

Já možnost nechat si odnosit dítě celkem chápu... Těhotenství je pro ženu velká zátěž a asi i celkem opruz, pokud si to jako chlap umím představit... Pokud má dítě čistě geny rodičů, tak mi to přijde jako něco, co poměrně dost usnadňuje život a hlavně eliminuje i rizika různých zdravotních komplikací...

Teda to je názor.