Diskuze

Asad už si Aleppo nedá vzít, povstalci ztrácejí podporu, říká analytik

Povstalci již nemají dost sil, aby dokázali pozice v Aleppu dlouhodobě bránit. Dobytí města patrně způsobí další odliv podpory západních zemí. V rozdělené Sýrii teď budou znesvářené strany soupeřit především o pozice Islámského státu, říká v rozhovoru pro iDNES.cz bezpečnostní analytik Jan Daniel z Ústavu mezinárodních vztahů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P58a38v44e77l 11M93a89r63e72k

6. 12. 2016 22:45

Redaktor se zeptal: "Co by znamenal pád Aleppa?"

Tohle je naprosto obludná podpora teroristů, zde přímo konkrétním zaměstnancem redakce těchto novin. Pokud si neuvědomuje, nebo dokonce nechce uvědomit, že Aleppo okupují různé skupiny teroristů, kteří používají místní obyvatele jako clonu, tak je chyba u novináře, i u redakce. Pokud by toto napsal nějaký diskutující, tak ho admin smaže za trolling RvRv

3 0
možnosti

P41e28t86r 64M20ü34l22l89e31r

6. 12. 2016 21:32

Asad si "nebere" Aleppo, milá redakce....to jen Syrská armáda osvobozuje svoje území od teroristů, podporovaných a sponzorovaných Saudy a západem...!!

6 0
možnosti

rebel, povstalec či terorista?8-o Každému jak libo.:-P

0 0
možnosti

Vždy platilo a platiť bude, koho chleba ješ, toho piesne spievaj. V praxi to znamená, že ten úbohy novinár ale aj ten analytik, aby sa uživil musí písať to čo od neho zámestnaváteľ očakáva. Objektivita spravodajstva sa už dávno v naších končinach nenosí. Za bývalého režimu bola štátna cenzúra. Dnes sme sa dostali ešte na jej horšiu a nebezpečnejšiu úroveň samocenzúru.

1 0
možnosti

pravdu díte, jen bych to nenazýval jen "samocenzurou", dle mne jsou tam i přesné notičky, jak má článek vyznít...

Ale i ta "propaganda" by mohla mít podstatně vyšší kvalitu, bavíme-li se o takovémto velkém serveru, jako Idnes je. To, co předvádějí někteří škrabálci zde je hodno tak akorát do bulvárního plátku.... a i ten analytik může mít kvalitu a přehled, byť předvede propagandu.

Toť můj názor.

1 0
možnosti

Zde Václav Vaněk napsal. že útok na nemocnici je válečný zločin.

Jak se trestá takový válečný zločin, pane Vaňku?

Jak která strana útočí?

V Srbsku se útočilo na nemocnici, v Afganistáně na nemocnici Lékařůbez hranic.Tyto útoky na nemocnice jstëe určitě na mysli neměl, viďte?

5 0
možnosti

J76a39n 86N82o46v50á58k

6. 12. 2016 10:07

Správně by tam mělo být "úmyslný útok na nemocnici ve které nejsou žádná další vojenská zařízení" (sklad zbraní, kasárna apod.).

A tohle se občas těžko prokazuje.

0 0
možnosti

Analatik zjevně straní tzv. povstalcům, prostě teroristům, kteří bojují proti syrskému státu, a ani novinář iDnes se nesnaží uvést fakta na pravou míru.

Jak dlouho ještě hodlá iDnes hájit teroristy, jaký Asad nebo Asadova vojska, jaké 'nedá si vzít', když Aleppo bylo vždycky syrské??? To už opravdu nemáte trochu studu při takové válečné propagandě?

11 0
možnosti

napsal bych to trošku jinak...

Novinář dával cílené dotazy "analytikovi", vybranému pro schopnost dát ty "správné odpovědi". Jelikož trio M+B+V jsou zde již bráni za Exoty, tak muselo Idnes přijít s Novou vlnou, čerstvou a neokoukanou silou...

Nic míň, nic víc.

jestli jsou jen tak "aktivní" nebo jsou "zaplacení", ať si srovnají sami v sobě.

5 0
možnosti

Jak si stojí Zemanův režim?

3 2
možnosti

Pisálci zase perlí.

Ad 1 - Allepo nebylo dobyto, ale OSVOBOZENO od teroristů

Ad 2 - žádná Assadova armáda, ale PRAVIDELNÁ armáda Syrské republiky, která má legitimně zvoleného prezidinta.

Tak nám tady nevěšejte bulíky na nosRvRvRv

17 0
možnosti

Hezká pohádka o hodných povstalcích a zlém Asadovi, vid Adame, škoda že jsi nevzpomněl jak ti hodní revolucionáři před pár dny ostřelovali ruskou polní nemocnici vybudovanou pro civilisty, ale to se vám pokrytcům moc nehodí do "krámu".Rv

14 1
možnosti

Kinderanalytik nám to vysvětlil.

4 0
možnosti