"... přijetí (kvót) kvalifikovanou většinou členských států bylo v pořádku a k věci se nemusely vyjadřovat národní parlamenty."

Jo aha. Co mi to jen připomíná? Ta historie se opravdu stále točí v kruhu!!

Patří i úřad generálního advokáta soudního dvora EU na seznam teroristických organizací?

To je jako, kdyby jste poslali žalobu na SSSR do Moskvy v minulém režimu, tenhle si sice říká demokratický, ale praktiky jsou stejné.

solidárně vrátit zpět do země původu. Co tu budu živit další nefakčenka, to v tom bruselu asi fetujou moc dobrej matroš či co.

Jak souvisí "Lisabonská smlouva", odchod VB z EU a "přehlasování menšiny". Nepletu-li se, tak Lis.smlouva přehlasování umožňuje. Po Brexitu by měla padnout i Lis.smlouva a měla by se upravit legislativa EU (již bez VB). Upravit a hlavně ZNOVU PROJEDNAT od základu, ale s pamětí - na co nepřistupovat, s čím nesouhlasit a s kým se spojit - jelikož vidíme kam nerovnost a diktát z moci "rádoby" velikosti a důležitosti vede (nejen vynechat VB ve vyjmenovaných členech).

Přece se nic jiného nedalo čekat,přece si generální kokrhel nepodřeže pod sebou větev na které si lebedí ! ! ! st.

To bylo jasný :D Slováci a Maďaři si jen udělali politické bodíky u domácích euroskeptiků a šli do prohraného boje. S těmi kvótami obsahově nesouhlasit lze, ale formálně byly naprosto v cajku. End of story.

"Mechanismus, přijatý v září 2015, podle něj účinně a přiměřeně přispívá k tomu, že Řecko a Itálie mohly čelit důsledkům tehdejší migrační krize." Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/soudni-dvur-eu-zamitnuti-zaloby-uprchlicke-kvoty-slovensko-madarsko-1ks-/zahranicni.aspx?c=A170726_100936_zahranicni_san

Solidaritu nelze nekomu vnucovat. Solidarita ma byt dobrovolna.

co jiného čekat od-evropsko černošskoarabsko přistěhovalecké komisepryč od diktátuEU-stačila RVHP