Ten obviněný se snaží za každou cenu zůstat naživu. Myslím, že je to logický postup. Někdo to postaví na rasismu soudce, někdo jiný na něčem jiném. Nevím, proč se nad jednáním obviněného pohoršovat.

Soudce má zkušenosti se zločinem v USA a jeho logický závěr byl kdo jsou největší lotři v USA černoši, hyspánci a židé, i nu z této dedukce vyplynula další je to rasista a antisemita

Vrah a násilník byl Žid vše odpuštěno, vinen je soudce, že ho odsoudil to je svět

A to psali kde? Ve Sputniku?

Chudáček jeden nevinnej,okamžitě pustit a přidat ke startu do nového života pár desítek milionů. Jen je velká škoda že to není nevinný k zločinům hladem dohnaný afroameričan.

V jednej epizode sex v meste vtedy este priatel Charlotte slubil babke ze si zobere iba zidovku:-) Mali by sa aj na to pozriet ci to nie je rasizmus:-)

Hispanec, zid, cernoch...to su predsa 3. A ti ostatni 4 su co? Nehodia sa snad do obrazu rasistickeho sudcu? Citit z toho lest - nieco podobne ako O.J.Simpson

"Hispánec, žid i černoch jednou ranou, liboval si soudce"

A v čem je problém? Ten soudce dle citátu není rasista, ale měří všem stejně.

Je to rasista, kdyby odsoudil žida a černocha a hispánce pustil, mohl být v pohodě

Ten Texaský zákon se mi líbí

Spolčil si se s lumpama, jseš stejné zodpovědný za chování a skutky celé zločinecké skupiny tak, jako bys to udělal ty sám

"pokud uzavřou sňatek s bílým křesťanem opačného pohlaví"

A mne babka slubila hodinky ked som isiel na prve svate prijimanie a nejako ma nenapadlo ju nazvat bigotnou.

P.S. tak vlastne za to, ze ten zlocinec-zid este zije moze sudca-antisemita. To jsou ty paradoxy...

Aha, tak původně jsem nadpis a první půlku článku chápal tak, že je nevinný...a ona to byla banda lupičů a jednou holt už to nebylo o loupeži, ale o vraždě. Panáček tvrdí, že nestřílel, naopak byl zděšen - samozřejmě, hájit se může, jak chce, porota zjevně byla jiného názoru (škoda, že nebyl zděšen už z toho, že měl jít někoho oloupit...)... Kdyby šlo o to, že soudce nepřipustil nějaký důkaz, protože je antisemita, rasista atd, tak to pak chápu to rozhořčení a skutečně by šlo o závažný justiční omyl, ale důkazy nikdo nezpochybňuje, soudce toho člověka ale údajně urazil (a opět mi tu chybí, jak ho urazil? Je k dispozici záznam?). Šťourat v tom, jak se chová soukromě je nesmysl, to nemá nic společného s tím, čeho se odsouzený dopouštěl.

Panacek muze mit i pravdu, ale felony murder je o tom, ze se umyslne ucastnil nebo asistoval nezakonnemu jednani, v jehoz dusledku nekdo zemrel.

Felony murder uz byla prisita i za situace, ze prisel kamarad "Pujc mi auto, tamta baba ma doma cenosti, pojedu ji vybrat.", pri kradezi/loupezi se neco zvrtlo, kamarad pani zabil a ten, co mu pujcil auto, mel na krku felony murder (vedomne asistoval), i kdyz tehdy jen dozivoti s moznosti podminecneho propusteni.