Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tvPodle Fica se potvrdilo, že není možné dostat Rusko na kolena. Dohodu označil za bombastický materiál, který bude podporovat. „Pokud tento plán bude podepsán, Rusko vyjde z této války jako totální vítěz. Rusko vyjde z této války mimořádně morálně a ekonomicky posílené,“ řekl Fico.
„Od samého začátku vojenského konfliktu jsme podporovali všechny mírové plány, ať už přišel z Číny, Brazílie, dokonce jsem podporovali i Zelenského formuli, protože jsme chtěli, aby co nejrychleji došlo k ukončení vzájemného prolévání krve Slovanů na území Ukrajiny. Podobně jako jiné plány má i tento naši podporu,“ řekl Fico na páteční tiskové konferenci k zahájení řízení Evropské komise proti Slovensku.
„Takto vážný plán“ se podle slovenského premiéra „nedá realizovat bez souhlasu Ukrajiny“. „Abychom měli v tomto úplně jasno. Pokud je něco na papíře a má to dvacet osm bodů a dotýká se to především Ukrajiny, není možné nadiktovat nějakému členskému státu, že to musí akceptovat,“ zdůraznil.
„Rád bych viděl aktivnější roli Evropské unie, protože v plánu se mimo jiné například počítá i se sto miliardami eur, které by měla Unie použít na obnovu a rekonstrukci Ukrajiny, ale kromě toho tam nevidíme nic, co by vtahovalo Evropskou unii do rozhovorů,“ podotkl Fico s tím, že „zahraniční politika Evropské unie je nulová a zdá se, že i respekt velkých hráčů vůči Evropské unii je velmi malý“.
To je prý také důvod, proč se Unie nedostala k přípravě podmínek mírové dohody. „Tento plán, pokud by byl schválený i jen v nějakém rámci, kdy by nebyly všechny body naplněny, tak se na sto procent potvrzuje opodstatněnost postojů vlády a strany Směr,“ řekl premiér, který od počátku ruské agrese razí výrazně jiný přístup k válce než další unijní činitelé.
Dále se tak vysmál novinářům a všem, kteří se prý kdysi divili jeho výrokům, že Ukrajina nikdy nebude v NATO. „A najednou to všichni berete jako samozřejmost. Když jsme říkali, že jednoduše nebude možné uzavřít mírovou dohodu bez určitých územích ztrát Ukrajiny, tak jste všichni vzdychali,“ pokračoval.
Komise zahájila řízení se Slovenskem kvůli změně ústavy. Fico úpravy odmítá |
„A je to tak. Tato mírová smlouva, která je na stole, mluví o tak závažných zásazích do územní integrity Ukrajiny, o které se možná nikomu ani nesnilo,“ řekl Fico a připomněl, že Slovensko za jeho vlády posílalo a nadále posílá Ukrajině humanitární pomoc. Vojenskou pomoc však tato vláda zrušila hned po svém nástupu.
„Položím velmi tvrdou otázku: To opravdu bylo třeba od začátku vojenského konfliktu v roce 2022 nechat pozabíjet statisíce lidí? Podporovat tuto válku, abychom se v listopadu 2025 dostali k dohodě, která, když si ji projdete, tak nemůžete pochopit, o čem to zabíjení vlastně bylo a na co to bylo celé dobré,“ míní.
Slovenský premiér připomněl někdejšího předsedu vlády Velké Británie Borise Johnsona s tím, že „zmařil“ dohodu navrhovanou na jaře 2022. Tato dohoda byla ovšem pro Ukrajinu nepřijatelná, což dal Kyjev také najevo. Podle Fica je však nynější pozice Ukrajiny v novém návrhu dohody „stokrát horší, než byla v dubnu 2022".
Fico požádal šéfa NATO o posílení protivzdušné obrany Slovenska |
Zeptal se také, kdo si „z evropských jestřábů“ nasype popel na hlavu a přizná, že „zakazovali jakékoliv příměří, posílal tam ty zbraně a nechal zabíjet statisíce lidí kvůli čemu?“. Nynější návrh přitom označil za jediný možný a jediný realistický. Novináři prý všichni podporovali válku a „kdokoliv řekl mír, byl zrádce“.
„Budu se ptát: 177 miliard eur poslala během trvání války na Ukrajinu Evropská unie. Kolik z toho ukradli Ukrajinci? Kolik z toho bylo předmětem korupčních skandálů? Teď se znovu žádá od Evropy, aby našla dalších 140 miliard na následující dva roky,“ prohlásil s odkazem na současný korupční skandál z okolí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Premiér, kterému jsou dlouhodobě vyčítány jeho proruské postoje, také neopomněl zdůraznit, že nepodpoří „žádné konfiskace nebo zmrazení ruských aktiv“. Podle něj totiž takové kroky vyvolávají „obrovské právní pochybnosti“, možnost arbitráže nebo možnost odvetných kroků Ruska vůči majetkům kterékoliv členské země na ruském území.
Nezúčastníme se žádného financování vojenských potřeb Ukrajiny, prohlásil Fico |
Předseda slovenské vlády poukázal mimo jiné na ty části amerického plánu, že Ukrajina nebude členem NATO a že přijde o kontrolu nad některými oblastmi. Tyto záležitosti jako podmínku pro mírové řešení konfliktu Fico zmiňoval už dříve.
Zmínil, že se po Evropě chtějí další peníze, aniž by se jí někdo nejdřív zeptal, že plán nepočítá s přítomností západních vojsk na území Ukrajiny či že si USA vezmou ze zmrazených ruských aktiv peníze jako cenu za to, že Ukrajině poskytnou bezpečnostní záruky. I to, že se Bílý dům chce dohodnout s Ruskem třeba na těžbě nerostů nebo na návratu Rusů do mezinárodních organizací včetně G8.
„Co jsem říkal? Že až válka skončí, Rusko se musí vrátit do mezinárodního světa a že povinností Slovenska je hledat všechny možnosti spolupráce. Byl jsem zrádce. Fotili jste na zemi, jak děcka vypisovaly vulgarismy, a byli jste z toho nadšení. A dnes je realita taková, že dochází na všechny naše slova,“ vrátil se k nedávné „křídové revoluci“ na Slovensku.
Pro Slovensko by byla nejlepší Ukrajina pod vlivem Ruska, řekl vládní politik |
Zastal se také náměstka slovenského ministra obrany Igora Melichera ve věci jeho výroku, že pro Slovensko by bylo nejlepší, pokud by se Ukrajina zcela dostala pod vliv Ruska.
Premiér tvrdil, že s ohledem na obsah mírového plánu USA byla Melicherova vyjádření ještě mírná. Melichera do funkce na ministerstvu obrany navrhla Ficova strany Směr-SD.
Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tv„Válka na Ukrajině začala svržením prezidenta“
K situaci na Ukrajině se v pátek vyjádřil i slovenský ministr obrany Robert Kaliňák, který rovněž souhlasil s Melicherem, protože se prý Ukrajina pod ruským vlivem měla lépe než pod tím „americkým“. Válka podle něj ostatně začala už v roce 2014. Ovšem nikoliv ruskou anexí Krymu a napadnutím východu Ukrajiny ze strany separatistů a Rusů, ale „násilným svržením demokraticky zvoleného prezidenta“.
Tím myslel proruského prezidenta Viktora Janukovyče, který byl sesazen při masivních demonstracích Ukrajinců. Na to podle Kaliňáka přišla reakce Ruska, které „podle svého vyjádření chránilo zájmy svých menšin na Ukrajině“. „Z toho vznikl konflikt, ale nerespektováním demokratických výsledků voleb,“ míní Kaliňák.
„Platí, že před Majdanem byla situace pro Ukrajinu mnohem příznivější, protože měli celé své území včetně Krymu, měli méně mrtvých a měli silnější pozici z pohledu hospodářství a toho všeho,“ řekl ministr obrany, který v minulosti na příkladu ruské okupace z roku 1968 argumentoval, že je lepší nebránit se, protože „jednou ten Rus odejde“. Nyní se smál těm, kteří sdíleli informace, že Rusové „musí krást čipy z praček“ nebo že do války „posílají tanky z roku 1964, že už prohráli, že jsou slabí“.
„Tak proč neprohráli?“ zeptal se Kaliňák a rovnou si odpověděl. „Protože všichni váleční štváči včetně naší opozice, všichni ti kvazi analytici jednoduše říkali jen zbožné přání, nedívali se na realitu. A jediný, komu neumíte vyvrátit jednotlivá slova, je Robert Fico,“ podotkl.
