- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Titulek jako hrom, to může snad prohlásit jenom blbec.
Kdyby se paní rozhlédla, asi by ji to bylo stejně na h...o.
Slepá by se jistě ráda rozhlídla,
není ji dáno
A co se divíte když jim může před garáží chcípnout motor
Ono hlavne jak jsem pchopil asi sla na cervenou, coz ale nemohla videt. Jinak u nas si take vsimnete, ze policie ma plno moralizujicich kecu, jak jsou chodci nezodpovedni, jak skacou pod auto a nerozhlizi se atd. atd. Proste ti, co se spatne chovaji na prechodech, jsou pouze chodci. Pritom pri nehode chodce na prechode ale statistiky ukazuji pravy opak toho, co tvrdi policie nezodpovednych chodcich, a sice to, ze za 95% kolizi si pred spravnim organem ci vaznejsich pripadech soudem, vyslechne obvineni ridic.
Jiří Vachtl, Student mediálních studií na Fakultě sociálních věd UK.
- proc me tak nejak neprekvapuje, ze nekdo takovy ma problem s chapanim psaneho slova... :-/ Bohuzel i takovi lide maji volebni pravo :-(
Stačí změnit výpověď: "já se rozhlédla a žádné auto neviděla." Poté policie zjistí, že je slepá a překvalifikuje případ.
Nemohu si vzpomenout, jak se ta povídka Šimka a Grosmana jmenovala, ale uvízla mi v paměti věta, volně cituji: "Příslušník začal přehazovat barvy na semaforu tak rychle, až slepci přecházel zrak!".
Dost bulvarni titulek. Podle policie se "dostatecne nepresvedcila..." o rozhlednuti tam neni ani slovo. Nevidomy se pravdepodobne presvedci, zda muze prechazet, jinym zpusobem, treba nekoho pozada o pomoc. Potichu muze jet i cyklista nebo pry i elektroauto.
Jako vždy, zaujmout lživými nadpisem. STBpress.