Predovšetkým ja osobne kotlebovcov vôbec nemusím, ale naprosta väčšina z diskutérov nemá ani šajn, o stanovách LSNS, ktoré sú v tomto prípade rozhodujúcim dôkazom pre konanie pred súdom. Buhužiaľ v nich nie je nič, čo by bolo v rozpore s ústavou či inými zákonmi SR. Napriek tomu sa tu vo svojej nevedomosti púšťajú do invktív voči NS SR.

To, že sa táto kauza dostala až na NSSR, je dielom Generálnej prokuratúry ako aj samotného Generalného prokuratóra, ktorého verdikt NS SR usvedčil z toho, že plnil politickú objednávku. To je jasný signál, že by mal odstúpiť, lebo podobne môžu byť riešené aj iné vyšetrovania s politickým pozadím.

NS SR dokázal, že Slovensko je právny štát.

Predsedníčka senátu Jana Zemková zdôraznila, že posúdili jednotlivé dôkazy obžaloby. V súvislosti s ohrozovaním demokracie bol podľa jej slov najdôležitejší prvok bezprostrednosti. Skonštatovala pri tom, že riziko nie je dostatočne bezprostredné, pretože strana nemá dosť poslancov v parlamente na to, aby sama schválila zákony, ktoré by mohli demokraciu ohroziť.

Argumentáciu obžaloby opierajúcu sa o trestné konania v prípade predsedu strany a jej dvoch poslancov, ktorými sa v súčasnosti zaoberajú súdy, nebolo podľa jej slov možné považovať za priťažujúcu okolnosť pri rozhodovaní. Podotkla, že do skončenia trestných konaní platí prezumpcia neviny a že NS vo veci rozpustenia ĽSNS rozhodoval ako správny súd, a nie trestný. Žaloba bola podľa jej slov nedostatočne podložená.

NS SR zastáva názor, že medzi účastníkmi konania nebolo sporné, že žalovaná strana v rámci svojho politického programu presadzuje vystúpenie Slovenskej republiky zo združenia NATO a má záujem o vypísanie referenda s otázkou o vystúpení Slovenskej republiky z Európskej únie. Podľa názoru súdu tieto hodnotové východiská nepostačujú samy osebe, v tomto štádiu konania, za dôvody, ktoré by mohli viesť k rozpusteniu politickej strany. "Nateraz nebolo preukázané, že by žalovaná strana na uvedený zámer použila prostriedky nezlučiteľné s právnym poriadkom Slovenskej republiky," uvádza sa okrem iného v stanovisku NS SR, v ktorom sa čiastočne zdôvodňuje rozsudok a ktoré TASR poskytla hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.

Zároveň sa v stanovisku uvádza, že NS SR na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru že žalovanú stranu nie je možné rozpustiť len preto, že kritizuje ústavný a právny poriadok štátu a že sa zúčastňuje na tvorbe verejnej debaty na politickej scéne. Právomocou Najvyššieho súdu SR v kontradiktórnom súdnom spore tohto typu v právnom štáte nie je suplovanie úlohy žalobcu a vyhľadávanie dôkazov na jeho tvrdenia.

Prvý raz sa začalo vo veci konať 9. apríla za prísnych bezpečnostných opatrení.

nevyslo to napoprve, rozpusti ji na 2.. nebo 3. pokus, kotleba neprestane provokovat a bude cim dal tim vice fasisticky

Ostuda slovenské justice, že nechala fašisty napokoji.

Keď už, tak nacisty. Prečítať si, prečo sa tak stalo si môžete tu:

https://domov.sme.sk/c/22109441/dovody-preco-sud-nerozpustil-kotlebovu-lsns.html?ref=njct

Slovenský NS rešpektuje zákon. Zrušiť parlamentnú stranu by bolo precedentom do budúcnosti. Strana má svojich voličov, ktorých vôľa sa v demokracii MUSÍ rešpektovať. Správne povedal Kiska, že poraziť Kotleby musia voliči v riadnych voľbách.

Kotleba je špína, odpad. Na tom nemůže rozhodnutí žádného soudu nic změnit.

To je tak hezké říkat o ČLOVĚKOVI, že je špína a odpad... O komkoliv... Jak si to vůbec dovolujete? Jak víte, že ten odpad a špína, jak píšete nejste třeba Vy, nebo někdo z Vaší rodiny?

Zasa prázdne Kiskove frázy: "Musíme ukázať voličom týchto extrémistov, že politika sa dá robiť pre ľudí a že môže mať reálne výsledky." Tak milé "tradičné" strany, prečo tú politiku tak nerobíte?

Podobné tvrzení lze dle Vaší logiky aplikovat i na Čechy. Když i dnes Česi volí (i přesto, že jen menšina voličů) komunisty, tak se jim evidentně za Gottwalda a Husáka líbilo a stále je fascinace Stalinem, Leninem a podobnými masovými vrahy nepustila.

Omlouvám se za chybné umístění komentáře, mělo se jednat o reakci na komentář pana Jana Lukše níže.

LSNS otevřeně vystupuje proti početné menšině Romů, který již přestává být menšinou.

v čechách ich ...

Kotleba vykonal špinavou práci pro Sluneční lid a umožnil vítězství Čaputové. Měl odstoupit a ve druhém kole a požádat své voliče , aby volili Harabina.

Stejné Jidáše máme i u nás. Matějku, Samkovou,... Nemají šanci získat 5%, ale štěpí opoziční voličskou základnu, takže hlasy propadnou a oni získají jidášský groš - státní podporu i za voličské hlasy, které propadnou.

Toho vlastence Harabina, který má v kanclu portrét Putina?

Zrovna tak mohl Harabin postoupit hlasy Kotlebovi. Nebo Okamura Matějkovi, jaký je rozdíl? A teď ještě přijde těžká váha - junior s otcem.

Je to jednoduché. Buď bude politický establishment řešit skutečné problémy, které lidi trápí. Anebo budou lidem zakazovat, aby tyto problémy byť jen zmiňovali, všechny, kdo si postěžují, označí za extrémisty - nu a pak bude extrémisty volit půl národa. Zakazování nepomůže, objeví se jiní.

Prostě si konečně přiznejte, že s imigrací jste to v Evropě podělali, že práva homosexuálů či nepřizpůsobivých nestojí nad svobodou slova, že bychom neměli vytvářet privilegované skupiny, jejichž práva jsou nedotknutelná, zatímco do těch neprivilegovaných se může každý strefovat. Pak tu budou vládnout hlavně demokratické strany. V opačném případě čekejte, že se jedno lidi naštvou, kopnou vás do Brusele a bohužel u toho asi poteče i krev.