Nad tímhle nemá cenu se vzrušovat. Taková jsou holt už od nepaměti pravidla tohoto strategicko-nukleárního měření pinďourů. Strategické střely jsou zamířená na místa, kde to ochromí průmysl atd. a taktické střely pak míří na nejdůležitější body protivníkovy výzbroje, t.j. útočné i obranné prvky. Pokud se Dánové aktivně zapojí, míří se i na ně, pokud se na straně Rusů zapojí např. Bělorusko, tak je taky máme zaměřené.

Dokud byla rovnováha sil, bylo období relativního klidu, od té doby to jde s kopce.

Jediný, kdo to s Ruskem uměl byl prezident Donald Reagan, ale druhý takový politik už není. Prostě je uzbrojil. Z ženského stanoviska už by měli ti chlapi přestat s věčným bojováním a věnovat se něčemu užitečnějšímu. Jestliže se chtějí trumfovat, tak Putin s Obamou, ale s centimetrem, přeměřit mužnost a vítěz bude vládnout té nejsilnější zemi. Ovšem Putinovi v tomto souboji vzhledem k rase a postavě moc šancí nedávám.

No to je tady zase chvílema rusofilní stoka   Díky bohu za to, že jsme v NATO. A nenechme se vyprovokovat kremloidy, oni to nemají v hlavách v pořádku 

pani kaniokova je dobry priklad:

 http (dvojtečka) //facebook(tečka)com/jaroslava(tečka)kaniokova

Dříve centrální banka v Kyjevě prohlásila tři banky platební neschopnosti. Mezi ně patří Delta Bank, Kreditprombank a Omega Bank . Omega banka a Kreditprombank také patří do skupiny Delta Bank. Od března došlo tedy na Ukrajině k bankrotu  šesti bank.

mate nejaky odkaz s dvojteckou a teckou //?

22/03/15 - Američané chtějí, aby se zasadila Rusko z energetického trhu v Evropě - http (dvojtečka) //jdem (tečka) cz/brw784

22.červenec 2014 - Výtržník Washington tlačí Ukrajinu do propasti - http (dvojtečka) //jdem (tečka) cz/bpytr2

Paní Kanioková, na rozdíl od doby před 25 lety, je nynější podíl Ruska jako dodavatele plynu do EU cca poloviční, dostahuje 27 procent. Jedná se o dlouhodobý trend a nikoliv nějakou iniciativu USA z poslední doby v souvislosti břidlicovou těžbou.

Tak to  snad  Dánům nemusel ani nikdo říkat , protože to co jim ruský velvyslanec  řekl, by si  domyslel i  středně  inteligentní  bernardýn. A nechápu co se  dánskému politikovi  zdá  nepřijatelné.  Naopak je  to logický krok, když se  Dánové  spolčí s nepřítelem Rusů, že  se tím  stanou též  nepřátelským cílem. Co je natom  dánskému poltikovi  nejasné? To je skutečně  tak  hloupý a nebo je to jen propagandistický  blábol?

Skvělý rozbor celého průšvihu napral p. Weigl, byť ho mnozí nemusíl. A je to na parlanentlích listech, což taky leckdo bere jako blbý web.

Přesto je ten článek velmi dobrou analýzou, velmi střízlivou, racionální.

Nojo, Jakl, Veigl, Hájek a profesor propisek a amnestie Václav Václavovič Klaus Pružinskij.

Je vidět, že Rusko dostalo vítr do plachet po té, co se mu podařilo získat Krym. Domnívám se, že NATO má "utrum" s dalším rozšiřováním na východ, pokud nenabídne členství samotnému Rusku. Ale to by se muselo NATO zcela změnit a Spojené Státy by již v této organizaci nehráli "prim". Ale toto je utopistická hypotéza.

Myslím, že sféra vlivu NATO je vytyčena po Ukrajinu, Ukrajina bude nezávislá a Rusko si zachová svůj vliv v rámci zemí bývalého SSSR (kromě baltských zemí). Další rozmisťování raket a radarů na území evropských členských států bude muset NATO předem konzultovat s Ruskem. Toto se Američanům nebude líbit, takže sankce zůstanou na ještě dlouhou dobu. Následující dva tří roky asi ještě zažijeme přetahovanou a poměřování výjednávacích sil mezi Ruskem a USA.

Bohužel Rusko po ukončení studené války pokračovalo ve zbrojení a vývoji nových zbraní. Zatím co NATO zaspalo a uvěřllo, že se blýská na lepší časy, státy sniižovaly rozpočty na zbrojení, až je dnes evidentní, že jsme proti obrovské síle ruské armády téměř bezbranní a přesto Rusové neustále očekávají napadení. Od koho neupřesňují.

""N.A.T.O zaspalo a uvěřllo"" je nesmysl...¨

Sme rukojemníkmi N.A.T.O --  http (dvojtečka) //sux (tečka) cz/ff66

Rusko neustále vyhrožuje stovkami nukleárních hlavic a jednou z největších a nejlépe vyzbrojených armád na světě. Civilizovaný a sebevědomý národ nemusí zbytek světa ujišťovat o své síle a velikosti předváděním vojenské síly, ale spíš technikou, která lidstvu pomáhá a ne ho likviduje

Milá paní, od počátku krize na Ukrajiině pííšu, že je to jen a jen souboj USA a Ruska o sféry volivu, že o Ukrajinu prakticky nejde, ta je v tom až v dalším pořadí. 

A i tyhle ramenaté řeči z obou stran - Rusko / USA jsou jen něco jako když se kluci překřikují, kdo má "většího"...

Ani jedna ze stran nemá na skutečnou válku silu ani fondy...