1) Chruščov v rámci jednoho státu administrativně přičlenil ruský Krym k Ukrajině. Tím se ovšem nestal ukrajinským. Je to stejné, jako v r. 1939 u nás byl shora vytvořen  Protektorát.

2) Rusko i USA mají ve světě své zájmy. Krym je výsostně v ruské sféře vlivu. V té americké je téměř celý zbytek světa

3)Převrat byl v režii Západu. Víme, jaké blaho působil MMF třeba v Řecku, Portugalsku, či Španělsku

4) Pokud bude chtít Západ, který je v pozvolném úpadku, válku, bude ji mít, a nikdo nevyhraje. Pravičáci i levičáci budou vyhlazeni. Pak si skutečně budeme všichni rovni. Pravičáci tedy nechtě potvrdí Marxovy teze. Toť paradox.

5)Putin v tomto konfliktu má vesměs pravdu, jedná logicky, a nenechal si svou zemi vykrást kapitálem, jako jsme vykradení třeba my.

6)Chudáci Ukrajinci; o ně totiž vůbec nejde, budou se mít ještě hůře. 7)Evopa ať se stará o banky, dluhy, a především třeba o mladé Španěly, kteří jsou z 53% nezaměstnaní. Ať řeší to, co jí přísluší, a ne Krym. Tamní obyvatelé si určitě svou cestu zvolí.

celé to má jeden háček . když je tedy ten Krym tak výsostně pod Ruským vlivem, proč se tam pohybuje ruská armáda bez insignií???

loutkova vlada v Kyjeve dosazena zapadem bude brzy nahrazena loutkovou vladou dosazenou Ruskem. A kdy? za chvily bodou vsichni cumet na bednu az bude MS ve fotbale a nic jinyho je zajimat nebude. Idealni stav pro Putina. Zrovna tak jak probehlo dosazovani loukovy vlady pri olympiade. Putin nezapomina ani neodpousti. Mocni si hraji svou sachovou partii a lidi je na svete jak sracek. Letosni leto bude  sakra horky

Hlavně ať do toho ty loutky co nám vládnou nestrkají nos a HLAVNĚ NE Z MÝCH DANÍ

Uvědomuje si vůbec někdo z těch diskutujících, kolik agresí a utrpení lidí po celém  světě způsobily vlády největšího agresora v poválečné historii. A to hlavně proto

že výmluva na "hlídání světové demokracie" pokryje skoro vše, co je třeba.

Myslím, že by o tom mohli vyprávět např. Japonci, Vietnamci, lidé z bývalé prosperující a dobře fungující Líbye, zlikvidovaného Iráku, kde se ke spokojenosti

z udělení lekce o "demokracii" vraždí etnické skupiny po křižáckém nájezdů  USA

navzájem. V neposlední řadě také humanitární bombardování Jugoslávie.

Celkem vzato, většinou devastace bývalých státních celků. A hlavně s velkým utrpením civilního obyvatelstva,  které většinou nestojí o vnucenou demokracii těchto agresorů. Po obnovení svých zbrojních skladů si potom musí najít nový cíl, kde opět nastolí svůj demokratický režim. Tam jsou dosazeny loutky, které pak spolupracují na vydrancování zbytku země. A pak nastoupí naše slavná organizace "Člověk v  tísni", kterou také samozřejmě částečně financuje z fondů  k tomu určených, kdo jiný, než USA. Pak už je jen třeba natočit pár celovečerních filmů o tom, že to vše byla chyba výzvědných služeb. A hledat další oběť pro své mocenské choutky.

cim vic se to vybarvuje, ze Putin ma v sobe nejen kus Hitlera a Brezneva, ale take nacionalisty Milosevice, ktery za svuj sen o Velkem Srbsku a udrzeni u koryta pro svou proradnou komunistickou kuzi, sel pres mrtvoly ( a to dodavam jako dlouhodoby stoupenec Srbu!).

Putin se vzal vzor z nejvetsich zlocincu 20.stoleti.

Krymská krize ukázala akcischopnost.

EU - nic než řečnění

OSN - o ní nějak není ani slyšet

USA - jediný trochu akceschopný stát - např. přesun letadel do Pobaltí

A co byste jako chtěli, 3. světovou??? Rusko si může dělat co chce a nikdo s tím nic nenadělá.

Před útokem Saakašviliho na spící CHinvali, se konal summit NATA a tam Německo a Francie zablokovali vstup Ukrajiny a Gruzie do NATA A ještě nahecoval pojídače kravat aby zaůtočil. Velká trojka Rusko, Německo a Francie funguje už od cara.

Ukrajinu do NATO nikdy nebrat  .....

Ale NATO se na Ukrajinu jen třese, už se nemohou dočkat až budou blíže Moskvě.

A co mela Frau Hangenbrauk? Spatne spani?

Podíval jsem se na vaše příspěvky na posledních stránkách a zjistil jsem, že obsahují jen posměšné poznámky, jejichž cílem je zjevně ponížit jiného diskutéra. Ubohost. Názory žádné.

Pani Helena Tocikova mela ve 20 hodin konec pracovni doby. Posledni prispevek ve20.01 hodin a dal nic. Zitra tady bude pod jinym jmenem. Vcera byla pani Stankova.

Čau, Frau Hangenbrauk jiná pohádka by nebyla, asi jí maminka zapomněla přečíst před spaním. Zdravím taky chudáka paní Stankovou, která byla jakýmsi pomateným jedincem implantována do mne, jsem zvědavá jaká paranoia zase přepadne naší Frau, ta je fakt na hlavu, jak se budu zítra jmenovat, ta ze mne ještě udělá Evu Braunovou, zdravím do Němec s pozdravem Tociková- Stankova.

Myslí si tady někdo, že s takovým množstvím Rusáků za zády ve své zemi mají Ukrajinci šanci si udržet svoji zemi?!

„V roce 1989 bylo Rusů na Ukrajině více než 22.1 % (11 356 000). Ukrajinců je 3,2krát více než Rusů, ale počet Rusů stále roste (…) Za dob carského Ruska a SSSR v mnohých regionech převažovala ruština, ruské školy, knihy, ruský tisk, televize, divadlo apod. Takové zacházení s ukrajinskými tradicemi národními poklady je zločin (…) Za dob carského režimu i SSSR bylo přesídleno na Ukrajinu velké množství Rusů, často i na úkor rozvoje centrálního Ruska. Mezi přesídlenými Rusy na Ukrajinu byli také lidé pronásledovaní kvůli vyznání. Na jihovýchodě Ukrajiny zůstává stále velký počet Rusů – v některých městech až 34-59 %. Na Krymu převažuje počet Rusů Ukrajince – 67 %“

Šance Ukrajinců závisejí na kvalitách jejich politických vůdců. Já bych řekl, že se tyto kvality jeví prozatím jako spíše nízké, ale s definitivním soudem bych ještě počkal.