Další krok Ruska směrem od moderního demokratického právního státu. Přenášet odpovědnost za něčí činy na jeho příbuzné je prasárna.

Inspirativní Rusko opět nezklamalo. Divím se, proč nemáme s touto zemí budoucnosti dávno bezvízové cestování. To bychom mohli o to lépe nasávat atmosféru této velké země! Divím se, že takové zákony také neplatí u nás.

V příspěvcích je většinou kritika, ale málokdo asi četl co je v článku psáno. Podle odpůrců takových návrhů je lepší, když zloděj "odkloní" majetek na na manželku,děti, rodiče a soudům se směje, protože nic nemá ? Krásný příklad je Martin Michal, dluží miliony, nemá nic, jezdí si v Mercedesu, na jachtě, rozhodně jako nemajetný chudák nevypadá a soudům se směje do očí.Něco by se v ruském zákoně nechalo vylepšit pro naše podmínky, ale v podstatě je to dobré.

Tady nejde o fandění Putinovi, ale o to, že to možná přece jen bude pro potenciální teroristy hrozbou. Zatím na ně naše civilizace nemá žádnou páku, nic, co by jejich chuť provést teror. čin přece jen zarazilo. Zatím není vůbec NIC, čeho by se báli, protože oni ani trochu nectí SVŮJ vlastní život. 

Když děcku dáte "baňu" za nějaký hodně špatný čin, příště si rozmyslí ho zopakovat. Když potenciální vrah ví, že po odhalení může přijít o svůj vlastní život, tak se nad tím přinejmenším zamyslí. Protože se bojí vlastního ohrožení... Ale islámský terorista ? Nad čím se on zamyslí? Co cítí jako vlastní ohrožení, když je mu od děcka předkládáno, že poté bude odměna - nebe a 72 panen ?

Je jasné, že se ten paragraf dá zneužít, jako všechno... ale taky to může navodit alespoň malou naději, že to může přinést jakousi změnu v myšlení islamistů.. obavy. Když už ne o sebe, tak o jejich nejbližší...

Jakási Křivánková asi fandí teroristům!!!

krivankova teroristum nefandi. jen problem terorismu posuzuje diferencovane.

napr.: proc ja bych mela platit za meho bratra, z ktereho se stal terorista, s kterym se nestykam?

mj. teroristi nejsou jen muslimci. v evrope RAF, IRA, ETA, UDA...

Nic neni perfektni, ani tento zakon, doufam ale ze bude ucinnou pakou na dost velke procento verbovanych mladych budoucich teroristu. Dala se jim do ruk velka zodpovednost za sve nejblizsi. Pral bych si takovy podobny zakon i v Kanade, s rozsirenim na vyhosteni cele rodiny pokud naturalizovanu kanmadan spacha zlocin. Dnesni Toronto je plne grazlu z dovozu.

Naprostý souhlas..

koukam, ze nekteri ziji ve stredoveku, putinovi fandi. wau.

me se to zda rozumwjsi nez drona,a bombardovat kameni a civilisty kteri nejsou asociovani s Talibanem nebo jinym spolkem.

Uz tohle je silny kafe a nemyslim si ze by to bylo posledni Vladimirovo eso v rukavu. Kazdymu kdo si mysli ze Rusko je +/- pro-Putinovske bych pral rozhovor s prumernym mladym rusem co ma ambice ve vzdelani mimo technicke smery. To neni jako kdyz si tu zanadavame na Milose a CSSD, tohle je fakt strach.

staci se podivat na putinovo CV. KGB, jeho nastupce FSB, vsude byl (a je) putin aktivni.

Ten chlap co nese do autobusu bombu vi,ze bomba zabije jeho a ty druhe,vlastne obetuje svuj zivot za islam, neco co je pro nas tezko pochopitelne,si to rozmysli kdyz si uvedomi,ze bude jako nasledek bude trpet vlastni rodina a pribuzne.Rusko jedna spravne.

Spravne. Ale meli by to udelat uz davno, jeste pred Beslanem, pred vybuchy v Domodedovo a v dopravnich letadlech.

A ceho tim chteji dosahnout? Aby povstalci naverbovali pribuzne, na ktere padne tato tvrda ruka zakona?