Se zeptejte tech dvou GRU agentu co to odpalili

A co jim je do toho? To zaprvé. A zadruhé, co by to změnilo? Nic by to nezměnilo. Vůbec nic.

Jen si vztekle mínusujte vy kremelští trollové. Nic to nemění na faktu, že to na věci vůbec nic nemění.

Nevím samozřejmě, zda v tom skladu byly zakázaníé zbraně nebo ne. Pokud Rusové měli dojem, že tam zakázané zbraně jsou, mohli

1. Požádat Cesko o provedení inspekce za přítomnosti ruských expertů

2. Žalovat Cesko u nějaké mezinárodní odzbrojovací organisace

To jsou zcela legální kroky, které Rusko mohlo podniknout. Stejně jako to může podniknout jakákoliv země jiná.

Rusové jsou trapní, moc dobře to ví...

Obávám se, že neví. Vůbec jim taková možnost nepřijde na mysl.

Takové, do kterých vám nic není, soudruzi.

Nikdo z těch rusofobů tady nebere v úvahu rozumné názory ani odborné hlasy odborníků, jako je gen. Šándor, jen z nich ta nenávist proti Rusku kape jak žluč, odporné!

I kdyby ve skladu byly střely dum-dum, pěchotní miny, nebo otráveně šípy, nedává to žádnému státu právo vyhodit ho do povětří.

Hlavne mu to nedava pravo zabijet a ohrozovat nase obcany. Coz je v pripade odpaleni municaku blizko obydlene oblasti totez, co jste psal vy

Pokud zakázané zbraně šly

přes bulharského obchodníka k použití na Ukrajinu k likvidaci ukrajinských Rusů, nelze se divit zásahu agentů GRU, kteří pravděpodobně došli k názoru, že dodávky nelze zastavit jednáním s Českou vládou.

Ty zakázané zbraně byly pravděpodobně původně určeny k likvidaci soukromou firmou.

Není se čím chlubit, možná se pouze ptát, kdo dovolil vývoz 156 tun zakázaných zbraní a munice na Ukrajinu a kolik mrtvých by si tyto zbraně vyžádaly při použití v Ukrajinské válce. Možná se taky ptát, kdo povolil bulharském obchodníkovi pronájem skladů v Česku na zakázanou munici a zbraně.

To snad byl dostatečný důvod k tomu, aby tajné služby zajistily potřebnou ochranu skladů a upozornily vládu na obchod se zakázanou municí.

Vezmu to odzadu: kdyby Rusové upozornili českou vládu, bylo by vše OK.

A pragmaticky: mají ve válce (kde se zabíjí) větší hodnotu lidské životy nebo konvence politiků? Ta válka se vede na ukrajinském území, o které Ukrajina přichází. Takže pokud na zaminované území nevstoupí útočník, nic se nestane a obránce mapu minového pole má a po válce je schopen miny zase zneškodnit. V tomto případě miny vadí jen agresorovi.

Nebyly to pěchotní miny. Byla to těla min bez rozbušek.

Budu mít doma tunu perunitu, ale rozbušky doma nemám.

Takže se nejedná o nedovolené držení?

I historické zbraně se znehodnocují nevratně, aby snad majitel nesvrhnul režim nebo nepoužil k trestné činnosti.

V muničních skladech českého státu si soukromníci skladují zakázané zbraně, ale to přece není trestné, když to řeknou ti správní odborníci.

Fakt si ti v Praze na výsostech myslí, že poddaní mají na čele jitrnici, jako svět neviděl?

Podle mého laického názoru je taky i skladování těch těl velmi pochybné. Ale zkoumal to soud a rozhodl, že tím nic neporušili. Tak to budu respektovat.

Zeman to řekl jednoznačně. Obvinění jsou vážná, ale aktuálně není přímý důkaz.

Logicky tedy bude více nepřímých důkazů, nebo máme smůlu - fotka borce na náměstí je blbá, ale municak to nevyhodí...

Doufejme, že je více (zatím nezveřejněných) důkazů.