Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tvRozhodnutí rumunského Ústavního soudu vzbudilo vlnu diskusí nejen v Rumunsku, ale v celé Evropě. Podle Josefa Šlerky stále nebyly předloženy jednoznačné důkazy o tom, že by volby přímo ovlivnilo Rusko. Zároveň dodává, že obdobné rozhodnutí by pravděpodobně v českém právním prostředí neobstálo.
„Ten rozsudek stojí na zprávách rumunských tajných služeb, které sice popisují rysy známé z jiných operací, ale nepřinášejí přímý důkaz, že za nimi stojí Rusko,“ uvedl v Rozstřelu Šlerka.
Podle datového analytika je situace v Rumunsku jiná než v Moldavsku, kde byly předloženy jasné důkazy o manipulaci voleb. Přesto rumunský ústavní soud rozhodl, že míra propagace na sociálních sítích a podpora jednoho z kandidátů byla natolik zásadní, že narušila spravedlivost voleb.
TikTok – klíčová platforma v Rumunsku
Jedním z fenoménů, který sehrál v rumunských volbách klíčovou roli, byl TikTok. Podle Šlerky se jednalo o platformu, na které vedl klíčovou část kampaně vítězný kandidát krajní pravice Georgesku. Rumunsko má na TikToku více než devět milionů uživatelů, téměř polovinu zdejší populace, a platforma tam předčila význam Facebooku.
Kvůli Rusku mohli Rumuni zrušit i volby do parlamentu. Systém utrpí, míní expert |
„TikTok má v Rumunsku významnou roli nejen mezi mladší generací, ale i v té střední, což je odlišné od České republiky, kde dominují mladší uživatelé,“ vysvětluje Šlerka.
Navíc podle něj došlo k manipulacím s algoritmy TikToku, kdy byla Georgeskuova videa zobrazována jako zábavný obsah, i když se jednalo o politickou reklamu. „Bylo využito i placené propagace od influencerů bez jasného označení,“ dodává analytik.
Hrozí podobné situace v Česku?
Josef Šlerka se domnívá, že podobná forma manipulace by mohla hrozit i v českých volbách, ačkoli pravděpodobnější cíle ruské propagandy jsou větší evropské státy jako Německo, Polsko nebo Francie.
„Zahraniční aktéři nyní mají návod, jak efektivně ovlivňovat volby prostřednictvím sociálních sítí. Klíčová je otázka, jak silnou logistiku je na to potřeba zajistit,“ uvádí Josef Šlerka.
Velký otazník se také vznáší nad ochotou států zasahovat do fungování sociálních sítí. „Demokratické státy by neměly mít jednoduchou pravomoc je vypínat, ale sociální sítě musí vědět, že státy tuto možnost mají,“ míní datový analytik.
Šlerka zdůrazňuje, že vliv sociálních sítí a dezinformací na volby je tématem, které bude hrát stále významnější roli, a to nejen v Česku, ale po celé Evropě.
Rostoucí vliv technologických gigantů
V této souvislosti upozorňuje i na rostoucí vliv technologických gigantů, jako jsou Elon Musk a Mark Zuckerberg. Oba zásadně ovlivňují politiku i společnost.
„Vidíme, že Musk podporuje politické subjekty, které usilují o oslabení Evropské unie, což odpovídá jeho obchodním zájmům. Zuckerberg se zase snaží vyhovět různým státním požadavkům, aby ochránil své platformy,“ vysvětluje s tím, že Zuckerbergovy poslední kroky působí dojmem, že se chce zalíbit nastupujícímu americkému prezidentovi Trumpovi.
Gregorová: Nikým nevolený Musk se nebezpečně vměšuje do evropské politiky |
Tlak států na regulaci sociálních sítí roste, a podle Šlerky se ocitají v situaci, kdy musejí balancovat mezi komerčními zájmy a politickými tlaky. „Státy začínají ukazovat svou sílu.“
V Brazílii vidíme, jak dokáže stát zatlačit na Muska, když jde o dodržování zákonů. Sociální sítě si musí uvědomit, že nejsou nedotknutelné,“ uzavírá Šlerka s tím, že i přes rostoucí vliv velkých korporací je stále přijatelnější, když politiku ovlivňují technologičtí giganti než Kreml.
