Český prezident navrhl přemístit českou ambasádu v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzaléma. Co na to říkáte?
Že je to velmi špatná myšlenka. Český prezident v tomto případě jedná proti zájmům vlastní země. Jsem zvědav, jak jeho činy posoudí čeští občané. Mám za to, že podřídil české zájmy izraelským. Nikoli náhodou před návštěvou Izraele. Výroky Miloše Zemana neškodí jen českým zájmům. Jsou také v rozporu s mezinárodním právem, rezolucemi OSN i stanovisky EU.
Proto velice oceňujeme okamžitou reakci ministerstva zahraničních věcí i dopis českého premiéra, stanovisko některých opozičních stran, ba vysvětlující slova Zemanova poradce (Hynka Kmoníčka, šéfa zahraničního odboru prezidentské kanceláře – pozn. red.). Tyto reakce nás utvrdily v přesvědčení, že prezident Zeman jedná individuálně, na základě osobního přesvědčení, které není identické s postojem ani zájmem Česka.
Miloš Zeman rovněž uvedl, že by palestinští uprchlíci neměli usilovat o návrat do země svého původu, ale měli by být usazeni v některé z bohatých zemí Zálivu.
Pokud prezident Zeman zbavuje Palestince práva na návrat do země svého původu, musí jim nabídnout jinou možnost. Přijme tedy miliony palestinských uprchlíků třeba Česko? Ne, vážně, jde o další nešťastný soud, který vychází z nedostatku prezidentových znalostí o regionu. A ukazuje na prezidentovu imunitu vůči utrpení Palestinců, kterému byli vystaveni v posledních šesti desítkách let.
To nejlepší, co by nyní mohli naši zahraniční partneři učinit, je pomoci probíhajícím mírovým rozhovorům (mezi Palestinci a Izraelem – pozn. red.). V tomto duchu se ostatně vyjádřilo i české ministerstvo zahraničí. Právě a jedině tento dialog může vyjasnit status Jeruzaléma i otázku palestinských uprchlíků, řešení musí být společné, izraelsko-palestinské.
Palestinské vedení vyhlásilo, že chce iniciovat zvláštní schůzku Ligy arabských států k výrokům Miloše Zemana. Tak daleko to zřejmě nezajde, že?
Já sám jsem již v této věci zaslal dopisy Lize arabských států i Organizaci islámské spolupráce. Chtěl jsem obě zmíněné organizace informovat o výrocích českého prezidenta a vyzvat je, aby tuto záležitost diskutovaly na diplomatické úrovni. Také jsem se ptal, jak má na podobné výroky reagovat arabská, respektive muslimská komunita jako celek. Chci ale zopakovat, že jakkoli nám byly výroky prezidenta Zemana nepříjemné, následné reakce českého premiéra i diplomatů nás uklidily. A v žádném případě nechceme Česku škodit na mezinárodním fóru. V žádném.
Zároveň však hodláme dát českému prezidentovi jasně najevo, že si nepřejeme, aby si s podobnými výroky pohrával. Aby si napříště tisíckrát rozmyslel, co řekne, když se nadechne k dalšímu kontroverznímu výroku. Nechceme nikomu dávat lekce, opravdu ne, na to ani nemáme prostředky. My jen bráníme svá práva před kýmkoli, kdo je napadne. A za tímto účelem se odvoláme na instituce mezinárodního práva, bude-li třeba.
Český prezident se rozhodl nenavštívit palestinskou autonomii, jen Izrael. Vstoupil však na území východního Jeruzaléma, který je nyní pod izraelskou správou, nárokují si jej ale stále Palestinci.
Východní Jeruzalém je Spojenými národy považován za okupované území (po izraelsko-arabské válce z roku 1967 – pozn. red.). Pokud český prezident do svého programu návštěvy státu Izrael zahrnul i návštěvu východní části Jeruzaléma, uznal tak fakticky izraelský nárok na okupované teritorium. Což je zcela v rozporu s oficiálním postojem České republiky, EU i mezinárodního společenství. Na světě není jediná země, která by uznala Jeruzalém co jediné a nedělitelné hlavní město Izraele.
Pokud prezident do východního Jeruzaléma vstoupil, ještě tak umocnil své nedávné výroky. A vmanévroval vlastní zemi do pozice, v níž bude nucena potvrdit svá dosavadní stanoviska – shodná s EU i zbytkem světa. Vím, že měl oběd s arabskými velvyslanci v Praze, měl-li zájem na turistické návštěvě východního Jeruzaléma, stačilo říci a my bychom ho po něm s radostí provedli.
