Zase taková rádoby exaktní stupidita.

To jako že na 300% ? To myslím odpovídá realitě.

Moc z toho moudrý nejsem.Připomíná mi to nejnovější způsob předpovědi počasí.Naši počasologové zjistili,že se málokdy trefí jak bude.Proto budou předpovídat : příští týden bude hodně pršet (pravděpodobnost 70%),jen

pršet (pravděpodobnost 30%).Občane vyber si,budeš dávat pytle s pískem před dveře nebo nebudeš dávat.Můžu věřit takovéto statistice o inklinaci muslimů k násilí.Asi ne.Jsem průměrný občan,který nemá možnosti zkoumat jak to s těmi muslimy je.Ovlivňují mne názory těch ,u kterých jsem se přesvědčil,že nejsou palice vyramované,že mnohokrát měli správné názory.Věřím proto,co se týče muslimů, více Klausovi,Zemanovi či Babišovi než nějaké z luftu sestavené statistice.

násobit domnělé postoje domnělými postoji - tomu teda říkám velká statistika.

http://echo24.cz/a/w53V5/vyzkum-vetsina-lidi-v-muslimskych-zemich-zada-pravo-saria

Echo24 (y) myslím že není objektivnějšího portálu! :D

jak k tak přesnému číslu dospěli

Položíš otázku, sleduješ odpovědi "pro" a "proti", vydělíš počet "pro" celkovým počtem respondentů, a dostaneš velmi přesné číslo. Divný, že?

Je to zhruba na úrovni toho, když ti tvoje auto řekne, že jsi měl průměrnou spotřebu 6.8 litru / 100 km. Taky se ho neptáš, jak k tak přesnému číslu dospělo, že ne?

Proboha, co to je za výzkum, jeho přihlouplost začíná již samotným zadáním. Jaká hmatatelná kriteria uchopili. Hoďme sítě na všechny sociology a politology, které naše školy chrlí místo inženýrů, lékařů či dalších potřebných profesí. Takže, aby se uživili, budou provádět takovéto nesmysli a to ještě zcela jistě placené z naších daní. Když né přímo, tak potažmo přes nějakou neziskovku živenou státem.

islám ve vztahu k jinověrcům či ateistům hovoří jasně a určitě se nedá uvažovat o inklinaci, ale povinnosti.

Hůl dům slunce ráno voda chléb město hora chůze.

Takhle nějak vypadá ten tvůj JASNÝ islám - takovýmto způsobem zapisoval prorok a jeho souputníci údajná zjevení.

Někdo v tom vidí "Přijde-li k tvému domu poutník za úsvitu, dej mu vodu a chléb a vyveď ho za město", někdo v tom vidí "Tluč holí každého, kdo by zkusil založit město pod horami", někdo v tom vidí "Modli se každé ráno před domem a s odloženou holí za to, aby ti Alláh z hory seslal chléb a vodu na tvou pouť"...

Takže NE, Islám nehovoří jasně o vztahu k jinověrcům - existují minimálně 4 diametrálně odlišné výklady koránu, a každý z nich se považuje za správný. Ano, jsou tam extrémní varianty, ale to koneckonců pro Bibli existuje také - zejména, když budeš brát za podstatný Starý zákon a pasáže o kamenování nevěrných atd.

Kolik muslimu OPRAVDU podporuje nasili, to vam zadny pruzkum nezjisti.

Přesně tak p. Bártku. To samé platí po celém světě.

Nekdo sem daval uz drive dva britske odkazy z let 2006 a 2010 a cisla odpovidala 30-40 procentum. To srovnani me "pobavilo" ...

>>> 2006 - Podle pruzkumu chce 40 procent muslimu pravo saria v Britanii

(Poll reveals 40pc of Muslims want sharia law in UK, http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html)

>>> 2010 - Wikileaks: 1 ze 3 britskych muslimskych studentu podporuje zabijeni ve jmenu islamu a 40 procent chce pravo saria

(Wikileaks: 1 in 3 British Muslim students back killing for Islam and 40% want Sharia law, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html)

>>> 2015 - Češi nadhodnocují inklinaci muslimů k násilí. Téměř trojnásobně. Češi podle agentury Median v průměru odhadují, že 43 procent muslimů pokládá za „občas obhajitelné“ útoky proti civilistům.

(http://zpravy.idnes.cz/pruzkum-o-tom-co-si-cesi-mysli-o-nasilnosti-muslimu-fhk-/zahranicni.aspx?c=A151204_134834_zahranicni_jw)

Otázka: Jak by to dopadlo, kdybych se zeptal křesťanů například na zákaz potratů, zákaz rozvodů, zákaz hormonální antikoncepce či "pilulky den poté"? A kdyby tyto otázky dopadly, realisticky odhadnu, 60% pro zákaz, co by to znamenalo - že křesťané v ČR chtějí destruovat demokratický řád? Nebo je to prostě v rovině "Bylo by krásné, kdyby to tak bylo, ale střílet kvůli tomu nikoho nebudu"?

Při jaké příležitosti probíhal onen vámi citovaný výzkum mezi vysokoškoláky? Nebylo to v souvislosti s karikaturami Proroka nebo něčím podobným? Toto jsou lidé, kteří jsou (bohužel) odmalička vychováváni v tom, že z některých věcí se sranda dělat nesmí. Že vysmívat se prorokovi nebo islámu jako takovému je hrozný hřích a rouhání. Je docela klidně možné, že když bych zveřejnil nějaké vulgární nebo obscénní karikatury křesťanských symbolů, a vzápětí se někdo zeptal křesťanů, co navrhují, tak by rušení svobody slova bylo velmi častým návrhem, a zavírání autora těch kreseb taky.

Postavte se před hospodu, ve které se sešli příznivci Baníku Ostrava, a zakřičte "Baník Ostrava jsou hrozný nemehla". Až vás pustí z nemocnice, dejte vědět, kolik procent fanoušků se na vás vrhlo - nejspíše to také bude 40%...