Slabé , amíci by měli v boji proti teroristům na školách trochu přidat

všem rádobymoralistům: existuje přímá korelace mezi počtem držených zbraní mezi obyvateli a počtem zločinů spáchaných střelnou zbraní. "kupodivu", jdou tyto grafy proti sobě - čím víc zbraní mezi obyvateli, tím méně zločinů.

všichni si pamatujeme jen ty špatné školní střelby. ale je tu několik příkladů z historie, kdy ozbrojený student (!), byť, dle gun-free zone zákona musel mít zbraň v autě, byl schopen poté co uslyšel výstřely si pro zbraň do auta doběhnout a útočníka zneškodnit. jaká to protiváha smsce jedné z Breivikových obětí: "kdy už konečně přijde policie a zachrání nás?"

Spousta z těch zabitých ani nevěděla kdo po nich střílí, ani nechci vidět kolik kovbojů by chránilo Breivika v policejní uniformě, proti dalším kovbojům pálícím po Breivikovi. Ono namontovat se do přestřelky s další zbraní, kdy si zvolíte stranu podle sympatií a momentální nálady je opravdu přínosné.

Se odstěhujte do Afriky, tam mají zbraně i malé děti.

Mají to, co chtějí. Ale nejsem škodolibý, netěší mě to. Třeba ta jejich národní střelecká asociace zase přijde s nějakým skvělým nápadem, jak zvýšit obranu a bezpečnost. Už navrhovali, aby učitelé nosili zbraně, na malou pistoli že je třeba jít větší pistolí. Co třeba zavést ve školách povinně neprůstřelné vesty?

V tomto případě by vesta moc nepomohla :-)

A zase se rozjede debata o těch zlých zbraních... Budeme-li studovat, co mají tito střelci společného, zjistíme, že naprostá většina byla na psychotropních lécích, či krátce po jejich vysazení. Léky v USA každý rok zabijí kolem 800 000 lidí. Lidé se střelnou zbraní a to počítám i sebeobranu, vraždy a vyřizování účtů mezi gangy a sebevraždy kolem 30 000... Kontrola zbraní či likvidace druhého dodatku je na základě tohoto čsla je naprosto nesmyslná a účelová konstrukce. Spíš se ptejme, jak přinutit vládu, aby byla schopna účinněji kontrolovat farmaceutický průmysl. Zatím to funguje jako silný střet zájmů, kdy top manageři farmaceutických firem rotují ve vládních funkcích spojených se zdravotnictvím a povolováním léků a těchto firmách... Smutná pravda je taková, že na antidepresivech je dnes závislých 70 milionů Američanů. Bylo by naivní se domnívat, že tyto látky nemají vedlejší účinky. Má-li mít debata o zbraních nějaký smysl, měla by se ubírat především tímto směrem.

Tady je debata spíše o psychopatech jako jsi ty a myšlence, že jim zbraně do rukou nepatří.

na těch obrázcích jsou všichni vyžraní

Další střelba v gun-free zone.

jj, jistě pomůže to ještě víc zakázat.

Kolik je ještě potřeba důlazů že američani nemaj dost velký IQ na to aby mohli mít zbraně? Kolik se toho ještě stane než jim to konečně dojde - poslat armádu ať vybere zbraně od lidí (i násilím když je nedaj). Takhle to přece dál nejde, jak se může dítě dostat ke zbrani? To maj vymaštěný amíci ty bouchačky jentak v šuplíku nebo co? S takovou vymaštěnou mentalitou prostě nemůžou mít zbraně doma, to může fungovat v Evropě se všema psychotestama a podobně ale ne v Americe.

Takže Češi mají podle Vás vyšší IQ než Američani? Zajímavá úvaha. Že to není nikde vidět...

Proto je potřeba se ozbrojit že?

Jestli znáte jiný funkční způsob, jak ochránit sebe a své blízké, napište mi ho.