A co na to Gréta?

Otázka na ekology: Kdo hasil požáry sibiřské tajgy před 100 (200, 300 ...) lety? Ruští mužici? Ne, ti hasí vodkou sebe. I nad tajgou se od nepaměti vyskytuje atmosférický úkaz zvaný bouře s blesky, padají meteority (čeljabinský, tunguzský). Příroda si prostě dělá co chce, proti vůli a zbožným přáním ekologů. A na 100% se tehdy nejednalo o zásah člověka.

Duka do vzduchu.....

Navyse,este k môjmu prispevku : PROBLEM NIE JE HORIACA TAJGA.PROBLEM JE 8+ MILIARD LUDI NA ZEMI.Ale to by ziadny aktivista nikdy nepovedal,aby nebol za odluda...

Tajga sa poziarmi obnovuje.Hori tyzdne,mesiace,dosial to ludia respektovali (a ani nic ine robit nemohli a nemôzu ani dnes - proti prirode sme mali pani),ked ohne dohoreli,zacala na zhoreniskach vyrastat nova vegetacia,este hustejsia.Bolo to normalne.Dnes,v dobe "zeleneho kalifatu" by vladu,ktora nehasi (hasenie je zbytocne a neefektivne) ukrizovali "aktivisti".Najmä,ked ide o Putinovu vladu... A tak sa "hasi" neuhasitelne...Jedine,co by sa malo naozaj zistit (miesto predstierania hasenia) je fakt,ci bola tajga zapalena umyselne (cinski a ruski rubaci na cierno zahladzovali stopy),alebo poziar vznikol z vyssej moci - uderom blesku a pod. A podla toho potom postupovat dalej.

Rozdíl mezi adjektivy "katastrofální" a "katastrofický" autorům zůstal úspěšně utajen. Situace je však bezpochyby katastrofální.

Sibiř si s tím poradí, tak jako si poradila vždy, ať už při záplavách, nebo ohních!!

A je po kůrovci na hodně dlouho.....

No ale ty lesy jsou z obnovitelných zdrojů! Za to by měli Rusové dostat dotaci!

A ti popíci to nezachránili?