I ve slavné VB je možné kašlat na bezpečnost i když se na to upozorňuje. Nejsme jediní. I tam mají pěkný chliv.

Nepřihlásej. To byla zcela jasná nehoda. Jsou i svědkové.

už jen to, že pod článkem je podepsaný Mánert svědčí, že to bude totální nesmysl. Podle anglických webů ten dům byl v podstatě ghetto, bordel na chodbách, zničené všechno co nebylo z betonu a protipožární dveře buď rozbité nebo zablokované odpadky, ale místní aktivisté samozřejmě viní radnici, že se o chudáčky černoušky a arabáčky starala špatně.

Přesně tak. Navíc se dnes objevil rozhovor s hasičem, který potvrzuje, že zůstat v pokojích byla správná volba. A tak byl seznacechtivý Olda opět ztrapněn.

""Takovou hloupost jakou radil správce a takový stav budovy může být jedině v banánové republice jako Česko. To se nemohlo stát v Anglii, protože vše za našimi hranicemi funguje perfektně.""

Já bych počkal na výsledky vyšetřování

Když vidím kolik podniků, firem a vestibulů má otvírání dvěří dovnitř a nikdo to neřeší, nedivil bych se velké tragédii ani u nás

Už jenom fakt, že na 27 pater bylo jedno schodiště...

Když jsem článek četl, tipoval jsem autorství na Mánerta - a ono ano. Teď už víme, že na vině je správce budovy. A i kdyby se později prokázalo, že nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou a se stavem objektu to nemá co dělat, na vině je správce.

Jestli měl v požárním evakuačním plánu, že nájemníci mají v případě požáru zůstat v bytech, tak za to může ten, kdo takový plán vymyslel i hasič, který jej schválil (napadlo mne totiž, že snad u takové budovy by měl požární plán podléhat schválení hasičů), i kdyby nějaký Abdul Hasan Nasralláh škrtl sirkou. Ona dost vysoká pravděpodobnost, že někdo škrtne sirkou, ať z blbosti, nebo schválně.

Pozarni poplachovou smernici pozar neuhasis..

Nemyslim si, ze kdyby obyvatele dostali smernice, neco by se zmenilo... Stejne tak ono prehlizeni protipozarnich zabezpeceni, kazdou chvili vychazi nove regule a spravci, majitele ci kdokoli jiny je nestihaji dodrzovat... Navic se obavam, ze nedodrzeni protipozarniho zabezpeceni typu "hasici pristroj musi byt umisten v levem rohu misto v pravem" by na situaci moc nezmenilo... Je to obrovska tragedie, dalo se ji zamezit ve chvili kdy vetsina, nerkuli vsichni, obyvatele domu spali je otazkou, osobne si to nemyslim...

nejen to, hasicí přístroj musí být zavěšen mezi 130 a 150 cm nad zemí (nebo tak nějak) a při požární revizi se kontroluje. Také jsme museli na pokyn požární revize dát zelenou šipku východ do místnosti 4x4 m s jedinými dveřmi.

...... Hlavní asi je správně naplánovat a ještě lépe i procvičit evakuaci atd

...hmm sociální byty...je zajímavé že naprostá většina požárů se odehrává v sociálních bytech.....čím jen to asi bude.....jinak samozřejmě tragédie je tragédie, nijak nezpochybńuji...