Verdikt se týká legislativních změn, které současná polská konzervativní vláda prosadila, pokud jde o personální složení nejvyššího soudu. Varšavu kvůli nim zažalovala Evropská komise. Její názor, že nové předpisy porušují právo EU, v dubnu v nezávislém stanovisku podpořil generální advokát Soudního dvora EU.
„Snížení věkové hranice pro odchod soudců polského nejvyššího soudu do důchodu není odůvodněno legitimním cílem a je v rozporu se zásadou neodvolatelnosti soudců. Tato zásada je přitom nezbytná pro jejich nezávislost,“ uvedl Evropský soud ve svém pondělním prohlášení.
Zdůraznil také, že záruky nezávislosti a nestrannosti vyžadují, aby dotyčný orgán vykonával svou funkci zcela autonomně. Musí být proto chráněn proti vnějším zásahům nebo tlaku, které by mohly ohrozit nezávislý úsudek jeho členů a ovlivnit jejich objektivitu. V tomto ohledu procesní podmínky a postupy zakotvené v nových předpisech takové požadavky nesplňují, zdůraznil soud.
Kritici sporných polských právních předpisů, které změny zavedly, tvrdí, že cílem byla personální čistka. Naopak podle zastánců nové úpravy z řad vládnoucí strany Právo a spravedlnost (PiS) tnto postup souvisí s potřebou zefektivnit práci justičního orgánu a zbavit se soudců spojovaných ještě z komunistickým režimem před rokem 1989.
