„Máme co do činění s politickým verdiktem, vydaným na politickou objednávku Evropské komise,“ prohlásil na tiskové konferenci Ziobro. Za tím se podle něj skrývá dělení členských států a jejich občanů na lepší a horší a „koloniální myšlení“.
„Nesouhlasím s diskriminací Polska,“ řekl Morawiecki. Polská soudní reforma, kterou Brusel dlouhodobě kritizuje, se podle něj opírá o podobná řešení, jaká se uplatňují v jiných členských státech EU, například v Německu a Španělsku. Nezávislá polská média nicméně poukazují na odlišnosti při výběru soudců v obou zmíněných zemích oproti Polsku, kde má rozhodující slovo vládní většina v jedné z komor parlamentu.
Soudní dvůr EU požaduje ukončení sporné právní praxe. Polsko je proti |
Polsko před unijním soudem zažalovala Evropská komise, podle níž Varšava v souvislosti s disciplinárním řádem soudců neplní své povinnosti vyplývající z právních předpisů EU. Soud dal ve čtvrtek všem námitkám Komise za pravdu a shledal v polském systému řadu problémů.
Disciplinární komora podle soudců v Lucemburku „neposkytuje veškeré záruky nestrannosti a nezávislosti a zejména není chráněna před přímým či nepřímým vlivem polské zákonodárné a výkonné moci“.
Kárný režim navíc podle unijního soudu umožňuje, aby běžná rozhodnutí soudců byla vnímána jako disciplinární prohřešky, čímž na ně umožňuje vyvíjet tlak.
Komora se stala součástí několikaletého sporu o reformu polské justice, která podle Bruselu podkopává nezávislost polského soudnictví. Unijní soudci už případy spojené s reformou na podnět EK posuzovali několikrát.
Dospěli mimo jiné k závěru, že zákon snižující důchodový věk soudců je v rozporu s unijním právem. Stejně zhodnotili i normu, jež umožňuje polské vládě zasahovat do složení nejvyššího soudu.
Polská vláda námitky komise podporované řadou členských států odmítá jako zasahování do svrchovanosti země. Polská justice má v těchto dnech ve vlastní reakci na spor rozhodnout o tom, zda je unijní právo nadřazené polské ústavě či nikoli.
Ve středu polský nejvyšší soud rozhodl, že dřívější předběžná opatření, kterými unijní soud nařídil přerušit práci zmíněné komory, odporují ústavě. Rozpravu na toto téma, nastolené premiérem Morawieckým, v úterý zahájil ústavní soud a měl v ní dnes pokračovat. Jednání ale odročil na začátek srpna.
Je ústava nadřazená právu EU? Polský ústavní soud se zapojí do boje vlády |
Polská opozice se přitom obává, že konzervativně nacionalistická vládnoucí strana Právo a spravedlnost může prohlubujícím se sporem s institucemi EU nasměrovat zemi na cestu z evropského bloku.
„Evropská komise očekává, že Polsko zajistí úplné a správné provedení všech rozsudků soudu EU,“ prohlásil mluvčí unijní exekutivy Eric Mamer, podle něhož je komise vývojem v Polsku velmi znepokojena. O možných dalších krocích spekulovat odmítl.
Komise má mimo jiné možnost Polsku kvůli nedostatkům v soudním systému pozdržet či zcela zarazit výplatu peněz z mimořádného fondu obnovy. Brusel zatím neschválil polský plán obnovy, na jehož základě má Varšava získat téměř 24 miliard eur (610 miliard korun). Komise navíc hovoří o tom, že na podzim poprvé využije nová pravidla podmiňující čerpání peněz z unijního rozpočtu dodržováním principů právního státu.
