Milá redakce, jak se cítíte jako rasisti?

Floyd zemřel loni v květnu poté, co mu BĚLOCH Chauvin

"Floyd zemřel poté, co mu běloch...." Učebnicový příklad rasistického článku sepsaný nějakou bojovnicí za "rasovou rovnost". Napsali byste článek o tom, jak černý gangster, recidivista, v honbě za fetem mířil těhotné ženě na hlavu, pak se narvaný od hlavě k patě drogami ten černoch popral s policajty a po jeho smrti černošské gangy pálily americká města, rabovaly obchody a během svého řádění zavraždily asi dvacet lidí? Člověku se z toho "progresivního" rasismu politruků už nestačí zvedat kufr. Chce to prostě měřit všem stejně, tak jak se píše v našich ústavách. Tohle je obrovský krok zpátky a když to děláte v 21. století, jste snad ještě odpornější než ideologové nacismu 30. a 40. let nebo komunismu 50. let.

Policisté mohou použít smrtící sílu a Floyd jí vyšel naproti ...Bohužel tenhle rasismus naruby není nic dobrého .

To jsou věty a výrazy: Bývalý policista Derek Chauvin (...) použil proti tomuto muži smrtící sílu.... běloch Chauvin...

Ale: Floyd údajně užíval drogy...

To mi připomíná, jak můj soused (dá se říci dobrý známý, protože "kamarád" nebo "přítel" by bylo příliš silné označení) Vláďa, který sloužil u policie, postřelil při výkonu služby delikventa, který o čtyři dny později v nemocnici zemřel.

Při vědomí blízké smrti se v postřeleném hnulo svědomí a ještě v nemocnici vypovídal ve Vláďův prospěch.

Přijela tam komise z Prahy, počkala si na příslušnou noční hodinu, všechno měřili na centimentr, kde stál Vláďa, kde byl ten kriminálník, jaká byla intenzita pouličního osvětlení, co všechno Vláďa mohl vidět a co už vidět nemohl.

Po třídenním vyšetřování dospěli k závěru, že použití služební zbraně bylo adekvátní situaci v daném momentě.

Bylo jich v té komisi sedm, vyšetřování jim trvalo tři dny, měli k dispozici pět svědeckých výpovědí včetně Vláďovy a toho delikventa, a navíc měli všechny měřicí přístroje, od luxmetru až do docela obyčejného pásma na měření vzdálenosti.

A Vláďa předtím v danou chvíli tam byl na to rozhodnutí sám, nic z těch přístrojů neměl, neměl ani ty svědecké výpovědi a místo tří dnů na vyšetřování se musel rozhodnout během vteřiny.

Tím neříkám, že ta komise tam být neměla. Zemřel při tom člověk, přestože kriminálník, ale zemřel. Prošetřit se to muselo. Ale chci říci, že jak ve Vladislavově případě, tak i v případě pana Chauvina je snadné posuzovat všechno na základě dodatečného měření, mít na to posuzování dost času, nebýt ve stressu, mít k dispozici cměřicí přístroje apod.

Ale ti dva museli jednat v danou chvíli. Oproti Vláďovi má pan Chauvin tak trochu k tíži, že to nebylo během vteřiny a že mu nešlo o život, přičemž Vláďovi tehdy ano (kriminálník ho chtěl praštit kovovou tyčí do hlavy a Vladislav už byl u zdi a neměl ni kam ustupovat). Ale přestože pan Chauvin má o dvě polehčující okolnosti méně, tak v principu platí, co jsem řekl: S měřicími přístroji, pitevním nálezem a dostatkem času se snadno vyhodnotí, zda ta síla byla přiměřená, či zda mohla být menší. Ale to pan Chauvin k dispozici neměl.

"Floyd údajně užíval drogy."

Jak údajně, exlupo? Měl drogy v krvi, v autě i ve vyplivnuté tabletě. To jsou dostatečně silné údaje, aby se nemuselo použít slovo "údajně".

Už se nedivím, že jste v Lupě již klesli až na sedmé místo. A je hezké, že tak vehementně, Dittuškou v čele bojujete za ještě vyšší umístění

A kolikrát zločinci jako byl Floyd, použili smrtící sílu proti americkým policistům? Schválně, vážená redakce, najděte někde statistiky, kolik policistů zemře ročně v USA při výkonu služby.

Smrtící byla síla fentanylu, metamfetaminu, covidu a adrenalinu.

Já si nemůžu pomoct, ale ten policista nemůže mít svobodný proces. Pokud by ho neodsoudili, tak nastane "armagedon" a soudce s porotou zlynčují. V takovém prostředí nelze posuzovat míru jeho úmyslnosti a míru jeho zavinění.

Nemám absolutně problém s tím, že pokud se mu úmysl prokáže, aby dostal třeba 20let za vraždu, ale měl by být souzen někde, kde nebude takový tlak na jeho odsoudení.

Floyd byl feťák, recidivista a násilník. Tečka. Přestaňte už řešit domnělý rasismus.

Chauvin prostě zalekl na dodělávajíci smažku.

To je jasný, to není předmětem sporu. Jde o to, jestli to přehnal kvůli barvě pleti, jestli je to důvod k rabování a pro nás povinnost klekat před černochy, psát je s velkým "Č" a odškodňovat je, za to že jsme běloši, kteří je zotročovali

Žádná zmíňka o pitvě? Já četl, že podle ní umřel Floyd na předávkování drogami. Každý, kdo dělá bojový umění, vám řekne, že tímhle klečením nikoho udusit nemůžete a proč. Policajti mají schválené chvaty, tenhle se zachoval podle výcviku a zvyklostí. Floyd přestal odporovat až po tom zakleknutí, do té doby se pral s policajtem v autě a museli ho vytáhnout. Vyplývá mi z toho, že už i v USA dělají politické procesy, ten policista je vlastně taková Milada Horáková. Navíc média o případu od začátku píší, jako kdyby ten policista byl usvědčený z nějaké zrůdné vraždy. Přitom soud začal až teď a nějak pochybuji, že o argumentech obhajoby se tu něco dočteme.

Že nemůže dýchat, křičel dlouho předtím, než ho vůbec povalili na zem, jak vyplývá ze záznamu policejní kamery. Takže se nedivím, že později už to policajti nebrali vážně. Navíc se ho zjevně nejdřív pokoušeli dostat do auta po dobrém, ale Floyd se vzpíral. Kdyby nehrál po černošsku divadlo a spolupracoval, klidně mohl dneska žít. Jen asi v base.

Jak by asi Amerika vypadala, kdyby tam byli jen sami cernosi - bez tech tech osklivych rasistickych belochu. Zemsky raj to na pohled, asi jako treba v Angole, Etiopii atd.

To by blbej neřek, že použil smrtící sílu, když po jeho zákroku ten zfetovaný recidivista zemřel. Ani smrtící síla ovšem neznamená vraždu. Prostě ho zabil, nikoliv zavraždil. Zabil by i bělocha, protože by proti němu zakročil stejně.

"Smtící"? To je neuvěřitelná komedie .

On žádný jiný výsledek než vinen nepadne. Ten případ je tak zpolitizovany, že kdyby Chauvina náhodou osvobodili, tak BLM rozpoutá takové peklo na zemi, že po smrti Floyda to byl jen čajíček.

A v případě, že bude shledán vinným, tak to bude opět signál pro černochy, že si budou moci dělat, co chtějí a ukazovat na policajty prostředníček. Rasismus naruby. Podobně jako u nás s indickým etnikem.

Ani se nedivím,že se pisálek styděl pod tuhle slátaninu podepsat.Novináři jsou největší zlo téhle doby.

Milá redakce, ještě jednou napíšete spojení viz níže, tak na vás podám trestní oznámení pro rasismus.

Floyd zemřel loni v květnu poté, co mu běloch Chauvin devět a půl minuty klečel na krku

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/policista-derek-chauvin-smrtici-sila-policejni-expert-george-floyd.A210408_060430_zahranicni_misl

Uvedl také, že použití síly proti Floydovi nebylo nutné poté, co ho mu policisté nasadili pouta.

Nevšiml si tento expert, že dotyčného dostali do auta už s pouty a on se s těmito pouty dostal silou ven?

A na tohle si obžaloba musela zavolat experta z cca 2k mil vzdáleného Los Angeles. Nikdo místní, kdo by jim šel na ruku, po ruce nebyl? Ten proces je slušná komedie.... Bylo by to i k smíchu, kdyby nešlo o mediální lynč a uvěznění člověka na několik let.

NPodle lékařské zprávy, Foyd v okamžiku smrti byl positivní na covid a použil fentanyl a menthamphetamine

Je to zajímavé, protože ten první funguje vlasně jako opiát, používají ho často jako náhražku, poživači heroinu. Zpomaluje to všechny tělěsné pochody, nakonec může zastavit i srdce a plíce a způsobit smrt. Druhý je vlastně pervitin, tedy opačný účinek, povzbuzující, člověk až ztrácí soudnost, myslí si, že je velkej frajer. To by vysvětlovalo, že když ho posadili do auta, tak vyskočil a nešel zvládnout.

Každopádné měl tělo, těmi protichůdně působícími drogami tak zhuntované, že by ho možná, kdyby zůstal sedět v policejnim aute , nedovezli na stanici živého.

Je mi líto toho policajta, který kvůli jednomu zločinci a poživači drog má zničený celý život.

Neklekneme si?

Na tomhle je vidět, kdo je typický afroameričan a s kým se afroameričané ztotožňují. Jejich hrdina je zloděj, narkoman, lupič, který zfetovaný klade odpor při zatýkání. Když to tak je, tak se nikdo nemůže divit, že se jim ve slušné společnosti nedaří.

Před pár lety skoro stejný případ v ČR. Menšina na drogách, bordel v McDonaldu, použité donucovací prostředky, následná smrt........ a obviňování s rasismu....

Floyd zemřel loni v květnu poté, co mu běloch Chauvin devět a půl minuty klečel na krku, i když si Floyd stěžoval, že nemůže dýchat.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/policista-derek-chauvin-smrtici-sila-policejni-expert-george-floyd.A210408_060430_zahranicni_misl

"Běloch Chauvin"? Co do toho pletou rasu? Občan, jako občan!

Já bych tomu zodpovědnému policistovi, který se ještě nezašívá jako ostatní a odvážil se jít do takové rizikové akce, dal vyznamenání

Jakékoliv nepodmíněné odsouzení toho policisty, do věznice plné černochů, je v podstatě rozsudek smrti...

Podle oficiální pitevní zprávy nebyly na těle žádné známky škrcení nebo dušení a příčina smrti bylo 4 násobné překročení smrtelné dávky drogy.

Redaktor idnesu se neumi podepsat pod sve dilo?

Nějak mi chybí vyjádření amerického policisty!

Pirát Šmída zase úřaduje. Doporučuji se na blekotu mrknout, ať víte s kým máte tu čest

https://www.youtube.com/watch?v=MYjOmOEv2i4&t=4s

černoch Floyd proti sobě vícekrát použil smrtící sílu strašlivého koktejlu vysoce nebezpečných drog.

Nebýt drog prodaných dalším černochem mohl Floyd ještě žít!

Policajti neodhadli, že ty návykové látky měly na Floyda takový vliv. Navíc ho potřebovali naložit do auta a odvézt, což se jim nedařilo kvůli jeho stavu. A on se jim v podstatě nevzpouzel kvůli zatčení, ale spíš kvůli tomu, že byl zdrogovaný a vnitřek toho policejní auta mu nějak vadil. Navíc byl pořádný hromotluk a špatně se jim zvládal, což dost logicky vedlo k silnějšímu zákroku.

Kdyby ho bývali nechali sedět tam venku, tak by k tomu nedošlo. Jenže ti policajti ho tam prostě nemohli nechat sedět.

Bude ještě někdo chtít dělat v USA policistu?

Floyd byl feťák, reciviista, násilník, píše Květoslav Kadlec a Petr Vondracek suše dodává, zloděj.

A na to se v USA vztahuje § XY. Smrtící síla?

Po té estrádě a mediálnímu humbuku bude hodně těžké, aby soud prokázal svoji nezávislost a proces byl opravdu nestranný.

použil proti tomuto muži smrtící sílu. Ve středu to řekl policejní expert na používání donucovacích prostředků, kterého si jako svědka předvolala žalující strana

.

to už je standardní folklór že ten expert, který zastupuje některou ze stran sporu dostane od zadání a notičky jak zpívat a vypovídat - opak by byl totiž totálním šokem

Je to totéž jak se znaleckými posudky, které si nechají vypracovat obě strany a kupodivu jsou úplně v rozporu - hájí totiž zájmy strany, která si je platí, jinak by to nemělo logiku že, v tom dokonalém kapitalismu

USA to majú riadne našliapnuté do pekla. Ak by sa dalo kam, tak budú bežní Američania odtiaľ utekať ako kedysi z ostbloku. Nečaká ich nič dobré.

Moc nerozumiem tomu, preco je potrebné klacat na krku niekomu, kto leží so sputanymi rukami na bruchu.

Při vší úctě ke smrti Floyda. Kolikrát ještě vyjde povinný článek Floyd po stopětadvacáté ?

Celý případ si objektivně nezaslouží více pozoronosti než potrestání Chauvina ve výši do 3 let vězení nepodmíněně. Vše nad to je politický proces a největší absurdita je spojovat ho s nějakým "systémovým rasismem". Pokud je pravda, že v USA v současné době dochází k nějakému systémovému rasismu, proč se média i veřejnost tolik upínají k tomuto konkrétnímu případu? Za takových okolností by přece podobných případů musely být mraky, tak proč zrovna tenhle, kde navíc nezazní ani pípnutí, které by nasvědčovalo rasový motiv, kde zadržovaný (jako vždy) nespolupracuje plně s policí a nenechá se odvézt, je to aktivní narkoman, který byl nedávno před incidentem v nemocnici v ohrožení života kvůli předávkování a navíc se jedná o recidivistu. Tohle jako má být ten "systémový rasismus"?

Jenže, je tu někdo, kdo zkusil se naládovat pervitinem ? Ten by mohl případ správně posoudit.

Jiří Kühra prosím nekrmit.

Je to velmi jednoduché: "expert" je každý jouda, který říká to, co si média přejí.

Tohle je proces asi stejně nezávislý jakým si prošla Horáková. O spravedlnost nejde a výsledek je rozhodnut předem. Tohle není soud, ale lynč.

I když se policisty zastávám, myslím, že u nás by se to nestalo. Policisté u nás jsou velmi dobře vycvičeni a vyšetřeni u psychologů. O výběrových jednotkách typu URNA to platí dvojnásob. Nepoužili zbraň i když měl Kájínek pistoli. Policisté v USA jsou nejčastěji zaměstnanci měst a mají skutečně pofiderní výcvik. Vím, že to bude bitva soudních znalců co pana narkomana vyplo. Zda drogy, tlak kolena a krk anebo obojí. Většina poroty je bílá i když až pod hysterickým tlakem. Snad bude rozsudek spravedlivý!

Během zakleknutí měl přihlížející policajt dosti času nasadit želízka. Být já vyšetřovatelem, kladl bych tuto otázku, proč tak nebylo učiněno.