A jak se to zničení yperitu má doložit? Tak, že Asad napíše potvrzení a opatří ho razítkem?

Že by se to dostalo do rukou IS? To je jasný zločin!!! IS má totiž právo zbrojit pouze USA!!!

(výcvik a zbrojení Tálibánců v době Sovětsko - Afghánské války, zbrojení a podpora "hodné Al-Kaidy" při nynějším konfliktu v Sýrii...)

USA si nepřátele a hrozbu pro západní svět draze vytvoří a potom s ní ještě dráž bojuje. Těžko říct, jestli jsou tak nekompetentní, nebo záměrně destabilizují Euroasii a chtějí z následujícího konfliktu těžit.

Skor to druhe. V tej syrii alebo lybii. Este ked to vypuklo a bolo v zaciatkoch tu na diskusii vela ludi pisalo ze tam skutocna opozicia nie je ze z toho bude maler. Budu tam pobehovat bandy radikalnych muslimov a podobne veci. Mali pravdu a nechce sa mi verit ze by cia nemala uz davno tieto info a boli taký nekompetentni.

Jak mohou mít Američané největší zásoby chemických zbraní - pokud jsou členy? Samozřejmě i Rusové. Nemělo by být na USA a Rusko vyhlášeno embargo? A co tak bombardova Bílý dům?

pro to nicit ? stacio by tim bombardovat pozice islamistu a za tyden je po jejich chalifatu.

Takže z výroku inspektora, že 98% je zničeno a zbytek brzy bude, uděláme titulek, který vypadá, že Sýrie je zlá a neposlouchá?

Bravo, propaganda jede.

dokonce ty 2% jsou dle všeho jen jedna součást k případné výrobě.

Mám dojem, že začala mediální příprava pro útok na Sýrii. Jedna Libye nestačí.

Tohle uz tu jednou bylo.V zemi o kousek vedle.To by tak hralo,aby toho Asada nesundali.

Nebylo by vhodnější yperit zničit vypuštěním na pozice IS?

Syrská vláda byla několikrát obviněna z použití Yperitu . Tvrdila , že ho použili povstaci , m.j. tehdy označované USA jako jedinými legitimními zástupci syrského lidu.

Ti pak z valné části přešli na stranu IS (netvrdím všichni , aby mě někdo nechytal za slovo) a najednou má yperit IS . Takže je dost pravděpodobné, že už tehdy ho měli a použili povstalci.

Nebude to tak žhavé - ona celá kauza chemických zbraní tehdy byla tímtéž, jako údajné Irácké "zbraně hromadného ničení" - zdůvodnění, aby někam mohla US Army vletět a zmasakrovat to tam. V Sýrii se to nepodařilo, protože Rusko včas vyjednalo klidné a nenásilné řešení, v době, kdy už muslimský zločinec Obama připravoval tomahawky k útoku. Úplně vidím ten jeho vztek, protože zahájit v takové situaci masakr by zdůvodňoval jen velmi těžko.

něco mi to připomíná- Irák a jeho chemické zbraně,tady jde jen o zbytek ale.......