Jasně, vždycky neúmyslný požár. A Evropská dvojčata jsou doma

Uz jsem napsal jinde s oficialnimi odkazy na vypoved hasicu:

Vysetrovaci komise tam sice nevstoupila, zato ale tam byli hasici = vsichni zkuseni profesionalove-specialiste francouzske armady.

Vybor ma k dispozici fotografie a detailni hodnoceni odborniku jak prostredi, kde pozar vypukl, PRESNE vypadalo na zacatku renovaci. Tady je zprava velitele hasicu:

https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/15/world/europe/paris-notre-dame-fire.html

Dulezite jsou diagramy v clanku a fotografie stavu vnitrku nejhornejsi casti pudy, kde pozar vznikl.

https://static01.nyt.com/newsgraphics/2019/04/15/notre-dame/cd76e254ba0fa0c470aabef09b947caf11197053/2-attic.jpg

Specificky: puda obsahuje velke mnozstvi prachu, trisek, pilin a odpadu z trouchnivejiciho dreva strechy. Prezdivana "les" protoze stresni tramy katedraly tvori 1300 kmenu pres 800let starych dubu, z nichz mnohe jsou vekem poskozene. Jeden z hlavnich duvodu pro 2 lete renovacni prace - vymenit ztrouchnivele drevo.

Kdo jen trochu neco o horlavosti takoveho prostredi vi, je si vedom, ze prach smichany s pilinami ma EXPLOZIVNI vlastnosti. Pak staci neco maleho- treba prevrzeny reflektor / lampa, pouzivane k osvetleni prostoru a praskla zarovka, aby v tom prachu nastal rychle se sirici pozar, ktery je tezky uhasit. Prakticky nemozne i kdyby jeden byl rovnou u toho a mel v ruce minimax. Prave u pozaru hradu Windsor byl reflektor zdrojem pozaru.

Umyslne tady nechavam prostor milovnikum konspiraci na rozvedeni teorie, ze nejaky reflektor byl umyslne skopnuty nejakym Mohamedem kdyz si vzal pauzu na modleni.

PS. vsichni delnici dokumentovani, meli osobni ID, bez nichz nikdo nemel do objektu pristup. Vedeni stavby vedelo kdo ma pristup do ktere casti katedraly.

Tak jsem oprášil svou omezenou franštinu a na to vylučování verzí, co způsobilo/nezpůsobilo požár, podíval do francouzských médií (Figaro, Le Parisien,...) a píše se zhruba to, že pařížské státní zastupitelství zahájilo předběžné vyšetřování příčin požáru pařížské katedrály Notre-Dame s tím, že zatím není žádný důvod se domnívat, že oheň byl založen úmyslně. Informoval o tom pařížský prokurátor Rémy Heitz. Na případu pracuje přes 50 lidí a ti stále předpokládají, že oheň způsobila blíže nespecifikovaná nehoda. Již v úterý vyšetřovatelé vyslechli 30 zaměstnanců společností, které se podílejí na rekonstrukci katedrály a zaměstnance odpovědné za bezpečnost budovy. Asi tak.

Myslím,že problém není v davu jásajících muslimů,je jasné ,že budou jásat,přišli dobýt,není problém v tom,že naši vládci jim to usnadňují,jak můžou,všichni vidíme.Problém je v tom,že ten požár řeší ihned jako nehodu.Jako najít chlapa na silnici a vyloučit,že ho srazilo auto,ale upil se k smrti.

Nikde nepisou o osudu ostatnich pamatek. Nema nekdo nejaky odkaz?

Zrovna v pátek dopravil SpaceX na oběžnou dráhu údajnou telekomunikační družici ArabSat a v pondělí vyhoří Notre Dame. To už není náhoda.

Chomutov padá z hokejové Tipsport extraligy, v pondělí hořel Notre-Dame. To není náhoda.

Okamůra ví přesně co se stalo.

Mohli si ušetřit peníze a zeptat se ho.

Tam určitě seděl na střeše migrant nebo muslim a kul nepravosti.

A vy víte že to tak nebylo? Pokud na hořeništi ještě nikdo nebyl, tak je dost těžké říci co byla příčina. Nebo se měli zeptat rovnou Vaňka?

Že to nesouvisí s ničím, bylo oznámeno, když ještě hořelo.

To, že tisíce radujících na sociálních sítích, bylo z falešných účtů, to nám oznámili včera.

Že naopak truchlili také.

Už se jistě piluje i hrdina uprchlík, který někoho zachránil a s nasazením života hasil.

Toho nám představí co nevidět.

Proč něco vyšetřovat ? Zde je jasno.

Hoďte na něj síť.

Tady v podstate vyplouva na povrch dnesni propaganda, ktera je v mnohem horsi nez za dob Rudeho Prava.

Tak oni jeste ani nezacali vysetrovat, ale uz vedi ze to nebyl umysl, a zcela jiste vedi ze to nebyl teroristicky utok.

V tomto pripade je to az tak do oci bijici, ze to musi videt snad i totalni blb, ale timto zpusobem lzou v podstate ve vsem co je jen trochu dulezite..az na to ze vetsinou lzou ne az takhle blbe.

Lide jsou opet nuceni cist mezi radky, akorat ze mnoho dnesnich lidi uz tohle "umeni" bohuzel neovlada, protoze se nechali uchlacholit kecy o pravde a lasce.

Ja osobne se priklanim k tomu, co uz tady prohlasilo nekolik diskuteru...nejpravdepodobenejsi je vzdy verze, ktera je oficialne poprena jeste pred zacatkem vysetrovani.

Třeba se zeptali někoho, kdo na té střeše pracoval s ohněm, to vás nenapadlo?

„Vyšetřovatelé procházejí množství důkazů, aby zjistili, zda příčinou byla lidská chyba, nebo technické selhání,“ píše list.

... vysetrovatele by si mozna meli pozvat nejakeho matematika, at jim nastini vsechny mozne varianty...

Do katedrály vošiel jeden človek a vyšli z nej dvaja. V katedrále sa v čase vypuknutia požiaru nachádzalo -1 ľudí. Podpaľačstvo je tým pádom vylúčené.

Drzim pesti 50 vysetrovatelum a gratuluji Charlie Hebdo, jak perfektne vystihli Macrona v souvislosti se sbiranim politickych bodu u Notre Damu.

https://www.rt.com/news/456709-charlie-hebdo-notre-dame/

Charlie Hebdo je satira.