Norský systém je založen na PŘEHNANÉ důveře ve státní moc. Neodporovat..

Vynucené odebírání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79 ...... Norsko jedná na základě subjektivních názorů, odebírá jako první akci, teprve poté se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", sřátelené, kteří na BV závisí svými příjmy. Odebrání dětí a předáním jinam, MUSÍ být jako poslední možnost. A předání cizím pěstounům - jedině jako absolutně nejnejposlednější možnost. A to na základě NEZVRATNĚ PROKÁZANÝCH důkazů o zrůdnosti rodičů. A NESMÍ jednat s rodiči stylem - presumpce viny !!!

Branevernet ... je šílený systém. Oni odebírají děti hlavně norským rodinám. Ale Norové jsou zvyklí, že bránit se jim moc nepomáhá a že "věrchuška" je nekritizovatelná, a že když něco zveřejní, že to pro ně může dopadnout ještě hůř.. Teprve poslední dobou, po velkých demonstracích ve světě, se přestávají bát i oni..

Bolestivé, jak to je - to je třetí část seznamu - http://jdem.cz/cp2vg9 ...... . Nucená péče o děti - ze všech odebraných v Norsku odebráno 71% dětí od jejich rodin NÁSILNĚ. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% a v Německu 10% ... - http://jdem.cz/b9tu42

(P) nemocné Norsko - http://jdem.cz/b5unq5

Hrůza kolem ochrany dětí - http://jdem.cz/b5unn2

SKRYTÉ VAZBY - http://jdem.cz/b5unp2

Co je to s (některými) experty? - http://jdem.cz/b5uns2

CPS v Norsku - http://jdem.cz/bvuzt2

Přála bych všem, co Norsko hájí, aby si zažili podobný průšvih na vlastní kůži. To by je to "omlouvání" hned přešlo. Sociální služby jsou plné různých lidí, a jestliže je v leckteré zemi i celý ten systém špatný, tak to pro leckterou rodinu může dopadnout špatně. Protože sociální pracovnice, zvláště ty mladé, současné a vychované "humanitním" vzděláním, jsou dost často neochotné použít zdravý rozum, a neváhají sáhnout (a obhajovat to do mrtě) k nesprávnému řešení. A jsou maximálně přesvědčeny, že konají správně pro "blaho dětí". Je to falešná póza, a když to ještě probíhá za "povinného" utajení, je na průšvihy zaděláno až až. Norsko v tomto vede!

Ten systém jedná na základě informace stylu JPP, skutečné objektivně se to neprověřuje, a každý BV v určité oblasti je ve skutečnosti samostatná jednotka, která je prakticky nekritizovatelná. Jednají stylem - utajené informace, takže člověk ani neví, proti čemu konkrétně se má hájit, je to hnus. Sociální inženýrství v plném procesu

Media Vision: Kdo je skutečně pracovník péče o děti? - http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Medierevisjonen-Barnas-hjelpelose-hjelpere--Anki-Gerhardsen-610100b.html

Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm (teď už 9) případů odvolání vůči norské péči o dítě - http://jdem.cz/cp2vf5

V tomto českém blogu hodně o BV - Návrat do svobodné země - http://jdem.cz/cp7yz3

Barnefjern.org - https://www.facebook.com/barnefjern/

Vydělávali miliony na podpoře - https://www.nrk.no/sorlandet/tjener-millioner-pa-barnevern-1.13102175

7 soukromých společníků vydělalo 550 milionů na péči o dítě - http:// jdem. cz/b5unw3

Elin P. Greguss - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=654463928048150&id=100004536465723

CPS je aparát destruktivní síly - http://jdem.cz/cp7y79 ... Norsko jedná na základě subjektivních názorů, odebírá jako první akci, teprve poté se snaží o "podporu" svých argumentů. K čemuž používá spřátelené soukr. "odborníky", kteří na BV závisí svými příjmy.

K záležitosi se nedokážu vyjádřit. Postrádám dostatek seriózních informací. Českým novinářům nelze z principu věřit. Jsou vždy levicově zaujatí.

Hrozne zvlastni ..vsichni tady volaji potom, aby cizinci dodrzovali nase zakony, nasi viru a kulturu ..ted kdyz se chce to same po Cesich v Norsku, div by jim nekdo rovnou nevyhlasil valku :D

Usmevne, aspon je videt, jak to lidi mysli uprime s tim branenim hodnot ..i kdyz do ted jsem si myslel, ze chranit deti pred tyranii rodicu spada i do nasi kultury ..asi ne-ee, uz jsme asi jako ti muslimaci ;)

HLavně, když Marksová říkala, že by pravděpodobně k odebrání dětí došlo i v ČR.

správne! na výchovu detí v nórsku treba mať aj IQ, nie len ich porodiť

Vy znáte ty pěstouny, apropó morální kvality lidí co se podílejí na takovéto loupeži dětí jsou dost pochybné. Něco např. psali že pěstounka si nechá říkat "maminko" a mamince dítko říkalo jménem.

Tyhle nacistické praktiky, kdy se kradou děti cizincům a dávají se do "dobrých multikulturních rodin" to ať se Norové nediví, až jim zase vyroste nějaký nový Breivik. Těžko si představit, co to může s člověkem udělat, když v dospělosti zjistí, že byl takto uloupen z celé širší rodiny, přišel o normální dětství s bratrem, možnost dědit o všechno.

Jestli si to pamatuji spravne:

1) Na zaklade podezreni na nejake tyrani ji byly odebrany deti.

2) Nasledny soud podezreni nepotvrdil a Michalakova je ocistena.

3) Nasleduje nekolikalety soudni prutah o tom proc ji maji byt navraceni deti, kdyz se nijak neprovinila.

4) Nekolikalety soudni prutah konci zbavenim rodicovskych prav na vlastni deti.

Docela sila, a z lidi co to jakkoli omlouvaji mi je celkem blivno..

Lukáši, v celé Evropě je zájem dítěte nadřazen zájmu rodiče. Pokud se paní Michaláková neprovinila v rovině trestní, neznamená to, že se zároveň i neprovinila v rovině civilní.

clovek aby se bal tyrat deti(dle norskych zakonu), pac mu je pak muzou odebrat

Na diskusi je vidět, jak emoce cloumají ledmi, ale už si nikdo nezjití žádné informace. Soud se v tomto případě řídí mezinárodním právem a v tomto případě rozhoduje soud podle místa obvyklého pobytu - to znamená Norský, podle jejich zákonů. Pokud by to bylo naopak, Norové by byli delší dobu u nás, rozhodoval by náš soud podle našich právních předpisů. A naděje na změnu u Evropského soudu? Prakticky nulovám ten jen konstatuje, že bylo vše procestě v pořádku, že se jednalo v rámci mezinárodního práva. Pokud jde o mlčenlivost - pokud mají Norové 100% mlčenlivost, měla být paní zticha, nebyla, tak ať se nediví, že je jíto k újmě.

1) Je stovky podobnych pripadu, kdy mlcenlivost dodrzena byla. a verdikt stejny, tam uz se mohou divit?

2) Norove nemaji 100% mlcenlivost, tou ji bylo pouze vyhrozovnano.

Doufám,že se nebudeme ubírat směrem jaký má Norsko.prohibice,diktát nad výchovou vlastních dětí,nesvobodné myšlení=diktát.

Čím to je, že tam tolik lidí z východní evropy včetně této paní "ekonomicky emigruje" ?

Nechápu proč je to u nějakého norského soudu. Český stát měl diplomatickou cestou dávno požádat Norsko o vrácení nezletilých českých občanů zpět do vlasti.

Jako potrest ty děti vytržením z jejich klidného prostředí domova? Co provedli?

Pět let je na vymytí dětských mozečků a masáž proti mamince hodně dlouho. Co si asi ti kluci myslí nebo jak to berou?

Bohužel... - a je to právě taktika Barnevernetu.

A co si asi můžou myslet - že se na ně máma vykašlala: přece nechala je samotné u cizích, když už se na ně přišla podívat (2x do roka na dvě hodiny :-/), ani je neobjala (zakázáno), mluvila norsky (česky zakázáno) a v podstatě o ničem (všechno osobní včetně společných vzpomínek zakázáno), dárek k narozeninám nebo k Vánocům neposlala (vráceno, pěstouny nevyzvednuté), a když už něco přece přišlo, bylo to rozbité (?)...

Zničené životy... Jednou si to asi přečtou - ale co to udělá, těžko odhadovat, a hlavně ztracené roky ve vlastní rodině to nevrátí.