Umíte si tu představit, jaký by kolem toho byl poprask, kdyby vraždící ošetřovatel byl muslim a jeho oficiálním motivem by byl násilný džihád? A zároveň by se psalo o tom, jak mu to roky procházelo kvůli chybám v systému?

Tady se řekne, že magor, který se chtěl zviditelnit za každou cenu (řada teroristů jsou v podstatě to samé).

A o systému se řekne, že mu to procházelo, protože systém je nastaven tak, aby kryl chyby lékařského personálu, ke kterým ve vypjatých situacích nutně dochází a v nemocnicích si nikdo nepřeje rozsáhlé a poctivé vyšetřování smrti každého dědečka, který je už na hraně, ale zrovna umřel, že někdo se zapomněl a unavený udělal chybku.

A nakonec asi dost lidí bude argumentovat stylem, že rozdíl je v tom, že tady vraždil jejich a ne cizí, což by mělo ty tisíce příbuzných uspokojit. Není nad poctivého, bílého vraha, to se člověku hned lépe umírá. .o)

Zadnej islám? Nuda!!!

A jak si zbaběle zakrývá obličej!

Dělal to kvůli uznání a asi ještě nepřecvakl na to, že by se našel v tom, že slavný a hvězda může být i jako největší vrah. Až mu začne chybět pozornost, je dost možné, že každou tu vraždu bude rád a dopodrobna popisovat. Jen aby se vyhnul nudě a šedi.

Tohle už mi přijde jako děsivé selhání systému. Přece jenom vraždy 100-400 lidí, kteří se nemohli bránit, přičemž ty vraždy mu mohly v podstatě projít je strašlivá představa, zvlášť když si člověk vezme, že takových může být i více a nemusí se na ně vůbec přijít.

myslím že kromě vražd to ukazuje i na samotný nemocniční problém, že se obecně smrt pacientů neřeší a bere se tak že není vinou lékařů..zkrátka pochybení se nepřipouští a proto se interně úmrtí neřeší a proto pak nepřijsou na to že někdo lidi vraždí a pravděpodobně tak nepřijdou ani na to když občas někdo umře vinou pochybení lékaře (i když nejde o cílenou vraždu)

Jen ještě něco dodám pro některé diskutéry, je rozdíl mezi vrahem domácím a vrahem, kterého si zde pustíme někde ze světa, s těmi vlastními se musíme nějak srovnat z toho prostě není úniku, ale s těmi importovanými nemusíme, stačí jim zabránit ve vstupu a mít tak od nich pokoj a to je docela zásadní rozdíl.

A jak poznáte "importovaného" vraha? A jak poznáte "domácího" vraha? Jistě máte recept, jak už od mimina v člověku potenciálního vraha najít...

Chápu, že se může někdo takový vyskytnout, ale pokud se mu podařilo tohle dělat v delším časovém úseku, tak jak pak fungovaly nějaké kontrolní mechanismy v těch nemocnicích, on přece nechodil po ulici, ale vraždil v práci pacienty.

no nevim jestli to byl vrah, protoze vrahuv umysl je vrazdit.

a tohle jsou spis zavinena umrti nez vrazdy

Pokud si je vědom, že jeho úmyslné činy můžou zavinit úmrtí, pak je to vrah.

Že se najde takový defektní člověk, to se může stát. Nejhorší je ale ta lhostejnost těch lidí kolem.

Já nechci znít moc jako MatFyzák, přece jenom vychodil jsem strojárnu ale:

Jeden člověk v hádce pobodá a zraní dva lidi-1300 komentářů.

Další člověk úmyslně zavraždí 100 lidí (možná až 300)-30 komentářů.

To není moc přímá úměra. ;D

A ten, co bodal, byl muslim? U bílých, křesťanů či ateistů se blbě uplatňuje princip kolektivní viny. To pak člověk střílí do vlastních řad a to se mnohým rekovným vlastencům dělá nerado.

Už jsem se začal radovat, že postavili před soud Andělu, ale tak rychle nepracuje ani německý soud. :)