Nevěřte jim! Nepolepšili se! Ženou nás do zimy a chudoby, zelení marxisté!

Neexistuje Zelení s Greendealem řekli, že vypnout, tak vypnout.

Kéž by! Jedna špatná zima stojí za to, abychom je vyhnali, Adamity zelený!

Kdyby si Němci nehráli na nadlidi a byly nohama na zemi. Pustili by i ty co už zavřeli.

To už není tak snadné, znovunaběhnutí již zakonzervovaných elektráren je otázka na roky.

Dvě věci by se mi líbily:

A) Teplovody využívající pro tvorbu tepla jaderný odpad.

B) Vodní díla pro výrobu energie. Tady přesně nevím, jaká vší možná technologie je dnes k dispozici, ale líbilo by se mi.

K tomuto bodu též, zda by nešlo vytvořit menší místní elektrárničky třeba u čističek vody. Každopádně, s pokorou říkám, že nevím, co je dnes tady všechno již možné a co pořád ještě ne.

Na vodní elektrárnu potřebujete buď velký spád nebo hodně vody a spád tvořený "jen" hrází přehrady, abyste se dostal na nějakou ekonomiku.

No pozdě ale přece, to je tak naivní národ ti Němci, sice to tvrdí každý technický člověk už 5let, ale furt si jeli to svoje. Důležité bude i zprovoznit ty odstavené aby se nepálilo tolik plynu, nějaké dodávky z UA a pak se začne cena okamžitě stabilizovat a padat. Já principiálně Green Deal neodsuzuji, všechno pálit jako není řešení, kdyby se pálilo jak 60letech tak už jsme se udusili. Rozdíl je v tom, že se musí dělat vše postupně a s rozumem, tj. třeba omezovat uhelné elektrárny a nahrazovat OZE, ale jádro nechat. Pokud chcete zvýšit podíl elektroaut tak taky musí být více zdrojů tj. nové jaderné vybudovat, ono výstavba OZE je na hranici svých kapacit, pak to jen brutálně zdražuje protože sklady jsou prázdné... časem se ty auta prosadí jak elektrokola, ale musí postupně najet sériová výroba a klesnout hlavně cena, dvojnásobek ceny spalovacího motoru není řešení...

Na druhou stranu, Tome, ale výroba a provoz EM není též nic moc ekologická. Baterie, kovy a prvky, které se musí vytěžit někde v Kongu a pak přepravovat, likvidace baterek, celosvětová elektrická náročnost...

Popravdě, mně se nelíbí, že kvazi přestaneme špinit vzduch a začneme špinit zemi a vodu, slanou i sladkou.

Plně souhlasím s tím, že je třeba mít alternativy, ale spíše by se mi líbila diversifikace, než skok z jednoho do druhého.

Do teď se báli JE kvůli bezpečnosti a najednou je zcela bezpečná. Inu Němci. Já to samozřejmě kvituji.

Dalsi Putleruv uspech.

I kdyz jako vzdy asi nechteny...

Jestli zeleni nechtej viset v zime na lampách,asi by se měli probudit.

A to jako nefachčí už ty grýndýly

No green deal rika ze se maji stavet i nove jaderky, nejen porovozovat stare, takze ten dotaz je ponekud zvlastni rekl bych :D

Myšlenka - možná je to nesmysl, nevím:

Aktuálně instaluji na svůj dům FV panely o instalovaném výkonu 10 kWp s aku 10 kWh. Cena je 500 tisíc.

Kdyby se totéž umístilo na každý vhodný dům v ČR - počítejme třeba milion domů, získáme instalovaný výkon 10 TWp s úložištěm o kapacitě 10TWh.

Celé by to stálo 500 miliard, tj. jako 5 Temelínů (reálně spíš tak maximálně tři, protože inflace).

Doplnit k tomu ještě pár nějakých centrálních skladů energie (přečerpávačky a/nebo velká bateriová úložiště), pár vodních elektráren a naše dvě jaderky (co už máme), podle mého názoru bychom byli soběstační zcela bez problémů.

Nejsem odborník a je jasné, že to může narazit třeba na problémy s dodávkou takto velkého množství panelů a baterií, ale nevím...

Hmm, tak jsem si to přepočítal a mám tam obrovskou chybu - ten výkon by byl jenom 10 GWp, stejně jako úložiště 10 GWh. Takže beru zpět, je to nesmysl, nevychází to.