Můj názor na celou novodobou maškarádu je asi tenhle: Spousta problémů se neřešila, nad spoustou z nich se přivírali oči našich pohodlných a nekompetentních politiků. Ono to nějak fungovalo, tak co do toho šťourat? Najednou se to sype vše jak domeček z karet. Přihodíte tu poslední kartu a sesype se to. A ty karty byly dvě. První Arabské jaro a druhá Trump.. A držte si klobouky, jedeme z kopce!! A věřte mi, že na to nedojedou ti, co to způsobili, ale my všichni

Pane Šedý, přesto, že jsme v NATO, rozhoduje USA. Tak ať si nese většinu výdajů. Je to spolek, který se bezvýhradně podrobuje diktátu této země a spolu s vojenskou "pomocí" přichází i vliv politický. Víme dobře, že to tak je. Nemám důvod nevěřit paní Merkelové-teda v tomto bodu. Je NATO úsporný pakt? Kdo rozhoduje o výdajích a jejich výši? A v neposlední řadě, jsou tyto výdaje kontrolovány a jsou nezbytné? A komu slouží? Financovat nesmyslné válčení se mi osobně z hloubi duše příčí.. Vám ne? Nemohli by být tyto prostředky vynaloženy na mnohem prospěšnější projekty?

Pani Zavacka, plny souhlas, az na pi. kanclerku. V Nemecku koluje vtip - jak se da poznat, ze pi.Merkelova lze - kdyz pohybuje rty.

To je stejné jako bych neodvedl daně v plné výši a vymlouval se, že jsem dal část neodvedených peněz na charitu

NATO drahé i zadarmo

Turecko brzo ukaze,naco nato je

Pane Šrubaři ono je třeba si uvědomit, zda by to nebyla válka poslední.. V tomto případě, bych sázela spíše na diplomacii.. Dráždit a zbrojit a harašit silou je velice neprozíravé a nebezpečné nám všem

Trump sice má obecně pravdu, jenže to dokáže shodit tak hloupým vyjádřením jako, Spojené státy musejí být placeny víc za silnou a velmi drahou obranu, kterou poskytují Německu. Protože američani nás zas musí platit víc za ochranu jejich vojáků v afghánském Baghránu. NATO totiž není obchodní korporace ale dobrovolný obraný spolek

NATO nerusit, prosim. Ma jeden nezpochybnitelny klad ... a to ze jeste nepodleha EU, Evropske komisi nebo parlamentu EU .. To se jeste zachranit da ....

Na jedne strane chladnouci vztahy s Americany, na druhé strane Turci ... jestli ono by to nakonec nebylo přes EU lepsi.

Porad se to toci kolem Nemecka. Nejen ze vypsalo bianko sek vsem " uprchlikum" a ani se nesnazi kontrolovat, kdo uprchlik je ( pripad nemeckeho reportera, ktery zdarile prezival v uprchlickych taborech, aniz by nekdo zjistil o koho se jedna = ostra opatreni z nemecke strany ohledne identifikace migrantu), vypsalo i bianko sek sultanovi Sulejmanovi, autokratickemu vladci zcela decimujicimu jakykoliv projev nesouhlasu. Ale jaksi zapomelo, ze kdyz zlato skonci v sultanove pokladne, neni ho cim uz drzet n uzde a zese muze stat obeti zcela neslychaneho vydirani .....

Domnivam se, ze zavazky jsou jasne a jednoznacne .. Plni je Nemecko ? Pokud vim, tak plnit mozna ani nehodla (viz dnesni prohlaseni odstupujiciho ministra zahranici)... takze, zda se, hodla vedome dluzit svym zavazkum ( o tom, co znamena nedostat svym zavazkym my v CR vime pomerne dost...).

Ono by bylo dobre znat stavajici zavazky, jez clenove NATO vzali za sve. Pokud ani tyto nejsou plneny, pak skutecne nekdo dluzi ....

To víš že ne. Platíte výpalné Turecku, tak to se určitě taky počítá :-)