No kdo ho asi Islamsky stat vzal? Dodali ho tam Americani nebo Saudove jako vsechny ostatni zbrane, co jim dodavaji.

Nešlo by upřesnit, zda použil chem. zbraně IS nebo naši demokratičtí, humanistčtí teroristé ?

Takže yperit a jako na potvoru nikde poblíže Asadovi vojáci. To by jednoho naštvalo. Kdyby tam byli, aniž by yperit použili, to by Obama perlil. Co nyní, bude perlit také na tzv. umírněnou opozici.

Čert ví, kdo plyn tam použil tenkráte. Teoreticky to mohli být všichni.

Se to tam pořád řeže, by tam někomu mohlo upadnout pár atomovek, aby se region uklidnil na nějaký čas

asad je stále jediným možným vládcem pro sýrii.Vše ostatní přinese jen víc válčení a chaosu.Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat… váš Jára

Dnes už snad nikdo se zdravým rozumem nepochybuje o tom, že teroristé z Islámského státu vyrábějí a používají chemické zbraně, původně i v našich novinách připisované vládním syrským jednotkám.

Už v loňském roce bylo jasné, že chemické zbraně, které používají islamisté, nepocházejí ze skladů syrské armády. Po loňském útoku sarinem na damašském předměstí Ghúta se jedno­značně prokázalo, že sarinem vládní síly na „umírněné vzbouřence“ v žádném případě neudeřily. To signalizovala už pár dní po chemickém útoku i americká armádní laboratoř Porton Down  ve Wiltshire. Také britská špionáž získala vzorek sarinu nasazeného 21. srpna a rozbor prokázal, že plyn šaržím, známým z chemického arzenálu syrské armády, neodpovídá. Zjištění bylo obratem postoupeno členům spojeného štábu vojenských složek Spojených států.

Ne po loňském útoku sarinem na damašském předměstí Ghúta, ale po předloňském. Došlo k tomu 2013. Omlouvám se za překlep, který už nešel opravit.

nejvyssi cas, aby osn udelala bububu

Vážená  paní  Plachetková, 

na  koho  by  měla  OSN  dělat  ono  "bububu"

I do okolních států se dodávaly chemické zbraně......

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/usa-pomahaly-saddamovi-s-nasazenim-chemickych-zbrani_280991.html

Ten článek je totállní blábol kterému může věřit jen vymaštěnec, který tu dobu nepamatuje. V 80. letech Irák opravdu nebyl hlavním spojencem USA v regionu - byl totiž spolu se Sýrií hlavním spojencem SSSSR a jeho komunistických satelitů, které mu dodávaly zbraně a stavěly mu fabriky. Každý, kdo v té době žil, zná alespoň zdálky někoho, kdo v Iráku byl "na motážích" nebo se podílel na exportu tamtéž.

tak chemicky nebo jaderny arzenal? Michal Belka to trosku zamotal... snad aby si to priste po sobe alespon precetl.

Byla doba, kdy Obama vyhlásil tzv. červenou čáru za kterou nelze jít. Plynový útok byl jeden ze stěžejních bodů. Tak jak jsme si zvykli, prezident Spojených Států (opakovaně) ze svých stanovisek vycouval, a v současnosti přebírá iniciativu Ruská federace. Teď hovořím za sebe- snad při příštích volbách v Americe, již nedostane příležitost podobně "slabý" člověk.

Obama bombardovat chtěl. Všechno pokakal Kerry, když si pustil v interview pusu na špacír (zavtipkoval, že Asada by od amerického útoku mohlo zachránit leda to, že by vzal svoje ZHN - cha cha cha - a odevzdal je - cha cha cha). Nahrál tím Rusům, kteří se toho chytli a okamžitě Asada přiměli, aby to udělal. Obama a spol. z toho určitě nadšení nebyli, ale už se nedalo nic dělat. Jejich ministr zahraničí se prostě moc rozpovídal a útok byl v háji.