Tak jistě, když roste populace planety (kolik teď? sedm a půl miliardy?), tak je logické, že je mezi civilisty více aut, telefonů, televizí, propisek nebo palných zbraní. Nevím, co je na tom divného :-D

V klidu to je zase masirka za odzbrojeni slusnych obcanu, aby se nemohli branit zlocincum, nic vi, nic min. V jinem clanku pisou, ja se dvoulete dite zastrelilo otcovou zbrani. Samo ji zrejme natahlo, nabilo a odstrelilo se. Navic ji vyndalo otcovi z pouzdra ci trezoru. Pritom logicky z clanku vyplyva, ze otec byl lempl, co diteti umoznil pristup k nabite zbrani.

Článek zase napsanej ve stylu, že ty zlé zbraně...

Pane bože ty to vidíš! Ty vidíš tu hloupost novinářů, politiků a sluníčkových mozků kteří svádí vinu na zbraně na místo lidí. Oni nechápou, že zbraň nemá nožičky, že zbraň sama od sebe nikoho nezastřelí... ach jo.

Méně zbraní nerovná se méně násilí. Je to v lidech ne v nástrojích.

Opět tendenčně napsaný článek, hrozba nějakým počtem zbrani bez dalšího kontextu. V USA bylo mnoho zbrani mezi civilisty vždycky, byl to i jeden z důvodu proč se tam za 2 světové války nevyhodili naciste. Střelby na školách se v USA objevily nedávno a zbrani tam neni o moc více. Útočníci ale dostanou vždy nebývalý mediální prostor... a některé proste příklady táhnou :-(

Pokud Chicago, které uplně zakázalo palné zbraně má za 10 let víc mrtvejch než Afghanistán což je válečná zona, pak nevím jaký ještě chcete argument, že prostě méně zbraní se NEROVNÁ méně násilí.

Ty podle CNN zažívají masovou střelbu ve školách či na jiném veřejném prostoru.

Školy jsou tzv gun free zóny, tam se útočník nemusí bát protiúderu.

Vystřílet policejní stanici půjde málokdo, tam se totiž setká s ozbrojeným odporem.

Co policejní stanici, ale třeba výroční setkání členů NRA.

Pokud by za vreždění mohly zbraně, tak by setkání členů NRA bylo utopeno v krvi. A v reálu? Nic, prostě nic se nikomu nestalo.

A přitom legální palné zbraně v rukou slušných lidí nejsou problém. Jen když vezmeme v potaz ty "nejpromořenější" Spojené státy - ročně je tam kolem jedenácti tisíc zabitých palnou zbraní (a to prosím do toho počítám všechno, včetně zbraní nelegálních v rukou členů gangů apod., které z toho množství vražd pravděpodobně dělají většinu), naproti tomu jsou palné zbraně ročně použity při dvou milionech obranných situací. To je dvojka a šest nul.

Že je poslední dobou víc masových střeleb je pravda, ale celkově posledních dvacet let tam počet vražd (s občasnými výkyvy nahoru) setrvale klesá.

U nás, s naším velmi vyváženým zbrojním zákonem, jsme na tom dost možná lépe než ve Státech.

Palná zbraň je nástroj, který zrušil právo silnějšího. I žena vážící 40 kilo (i s železnou postelí) tak má šanci se ubránit nukleárnímu hovadu, které ji přepadne.

Pokud někdo nerozliší střelné a palné zbraně, měl by raději psát o sklizni řepky olejky.

co plánujete? Bazuku?

Škoda že trojjediný předseda nedotáhl dozbrojení občanů do konce. Mohli jsme také figurovat na žebříčku vyzbrojených a napravit Bílou horu.

Idnes nezna lepsi zdroj nez levicacky propagandisticke CNN a NYT? Tim se nakonec dozvime nesmysly, ze je v US nesmirne lehke koupit zbran. Ale to, ze Americane maji pravo drzeni zbrani zakotvene v ustave jako jinde na svete uz se nedozvime.