Je hezké "pozorovat" v diskuzich jak spousta baliku najednou zjisti proc musime mit armadu...

Zcela podporuji chorvatský přístup k ilegální migraci 

Kdybych se jako migrant dostala až k hranicích EU, tak bych taky dělala všechno možné, abych se dovnitř dostala. Přece se teď nevrátí. EU by měla dělat všechno možné, aby se ti lidé ani nevydali na cestu. Takže hlavně změnit migrační politiku. Stejně jsou to většinou ekonomičtí migranti, viz ta Íránská žena.

To znamena intervenci, do zalezitosti ciziho statu...valku. Snad konecne nekomu dojde ze proti Talibanu mely byt vcas pouzity ty nejhroznejsi takticke zbrane...jako na Japonsko!

To jim někdo blbě poradil, sjetý se budou vracet jako první...

Migrace byla, je a bude. Co ale v minulosti nebylo a nyní různí "aktivisté" prosazjí je myšlenka, že se země mají povinnost se o cizince postarat. Z mého pohledu určitě nemají. Sociální systémy nepadají z nebe, jsou tvořeny z daní občanů, a občané i rozhodují ve volbách o jejich parametrech. Cizinec nemá mít žádný nárokje využívat. Cizinec může přijít a poprosit. A hodný člověk by mu mohl, možná i měl pomoci. Ale dobročinnost musí být věcí velkomyslnosti, ne povinnosti. Na druhou stranu, pokud sem někdo přijde (byť ilegálně), najde si zdroj obživy a dodržuje naše zákony, nevadí mi. Jsou tu takto mnozí Ukrajinci, Bulhaři atd.. Pracují a (většinou) nedělají problémy.

Pouhá aplikace této zásady by podle mě fungovala lépe než plot z ostnatého drátu. kdyby migranti věděli, že nic zadarmo nedostanou, budou se muset v cizí zemi sami uchytit, nebo žebrat či vybírat popelnice, přestalo by pro ně být tak atraktiví sem přicházet.

Jinak my Češi nejsme vůbec bezcitní lidé, pokud někde najdeme otrhané, hladové dítě, nebo obecně člověka zjevně v nouzi, asi byste se divili, kolik z nás mu rádo a dobrovolně pomůže. Ale různé neziskovky a naši (= evropští) lidé, kteří utvrzují migranty v přesvědčení, že mají uplatňovat nějaké nároky, rozdělují společnost. A vyvolávají nenávist vůči migrantům. Protože nikdo nechce povinně pomáhat suverénům, kteří nechápou svou pozici a místo pokory a proseb přichází s žádostí. Nehledě na to že většina z těch, kteřé dorazí až do Evropy zjevně nejsou žádní hladoví otrhánci.

Výborně napsáno. Tohle by si měl přečíst hlavně Vaněk nebo Kühr.

Absolutní neschopnost a nechuť EU razantně a jednotně řešit migraci povede ke stavbám nových hraničních valů státu které mají koule a docela urychlenému ruzpadu EU

Takový paradox: Dříve se do civilizovanějších zemí některá etnika za účelem práce násilím dovážela, dnes aby jí bylo posluhováno dojíždí sama.

To bylo v dobách kolonialismu.

"Kdokoli k sobě vezme polovinu Kalkaty, Kalkatu nezachrání, ale stává se Kalkatou sám." Peter Scholl-Latour, německo-francouzský novinář a kritik politiky EU vůči Rusku a Blízkému východu.

to je jasne kazdemu s aspon pulkou mozku, ale vysvetluj to vankovi, kuhrovi a spol.

"Uprchlíci" mají zaplacené zdravotní pojištění, že očekávají pomoc nebo platí za ošetření v hotovosti?

V jedné zemi (náš současný vzor) při zranění saniťák nejprve zkontroluje, zda má zraněný správné zdravotní pojištění a pak ho teprve odveze k ošetření.