Maďarsko má v tomto moji úctu a plnou podporu. Takhle je potřeba postupovat. Každý náš občan by si měl uvědomit, že tady jde o všecko. Je třeba se nebát a tak jako v Maďarsku se postavit za tuto myšlenku a vyházet politiky, kteří by s touto zásadní věcí nesouhlasili. Jde přece o budoucnost nás a našich dětí.

Je potřeba říct jednoznačné NE masové imigraci, bruselské centralizaci a ANO plné svobodě člověka !!!

Tak jako Maďarům, i nám do toho nemá kdo co kecat!

Orban se chytá stébel.

Za jeho problemy bude určitě stát ta zlá EU a Maďarsko bude něco jako učitel národů.

A my se řítíme podobným směrem.

Člověk by řekl, že po podobné zkušenosti s autoritativní vládou by byli občané rádi za to, že před tou svou mají zastání u EU, ale jak se zdá, tak v našem post-socialistickém bloku vyhrává zvyk - a my jsme zvyklí na bič.

Není to tak těžké, není potřeba být právník, aby si člověk udělal obrázek. Dle mého budou mít komisaři ostudu. Nahlédněme přímo do předpisů:

2/3 většina odevzdaných hlasů při odebírání hlasovacích práv členskému státu je přímo v základní smlouvě o fungování EU:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=CS

čl. 354

Pro účely článku 7 Smlouvy o Evropské unii se Evropský parlament usnáší dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů, které představují většinu všech jeho členů.

Jak je to s těmi odevzdanými hlasy? Nahlédněme do jednacího řádu:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+RULES-EP+20170116+0+DOC+PDF+V0//CS&language=CS

Článek 178 Hlasování

3. Pro zjištění, zda byl určitý text přijat nebo zamítnut, se berou v úvahu pouze hlasy pro a proti, kromě případů, kdy je ve Smlouvách stanovena zvláštní většina.

A ano, pro odebrání hlasovacích práv členskému státu, byla potřeba kvalifikovaná (2/3) většina. To znamená, že při běžném hlasování se přihlíží jen k "pro" a "proti". Při hlasování toto pravidlo neplatí. A jaké tedy jiné může platit? Ano, většina se počítá i z hlasů "zdržuji se".

Přitom je jasné, že i "zdržuji se" je odevzdaný hlas. Viz například Článek 180 Jmenovité hlasování 3. Jmenovité hlasování se provede s použitím elektronického hlasovacího zařízení. Nelze-li toto zařízení z technických důvodů použít, může se hlasovat v abecedním pořadí počínaje jménem poslance, kterého určí los. Předseda hlasuje jako poslední. Hlasování proběhne ústně a vyjádří se slovem „ano“, „ne“ nebo „zdržuji se“. Závěr: U nezávislého soudu musí Maďarsko vyhrát a Komise musí mít ostudu. Jiná otázka je, zda Evropský soudní dvůr bude rozhodovat férově, když zatím celá ta procedura proti Maďarsku je úmyslně směšná a svévolná, což má posloužit odstrašení případných Orbánových spojenců.

Tak počkejme na ten soud, ano?

Mně vycháízí z vámi citovaných textů opak než vám.

Tady je vidět demokratičnost EU. Umožňuje i tomu, koho kritizuje, se obrátit na soud. A navíc toto je jen začátek te procedury, ještě v ní jsou další pojistky.

Nakonec to stejně zablokuje Polsko. Ale alespon je vidět jak je to v madarsku s volebním systémem , soudy a medii.

k přijetí návrhu potřebná dvoutřetinová většina odevzdaných hlasů, která je zároveň většinou všech poslanců EP.

Jestli je tato věta přeložena správně tak má smůlu.

Pokud je to napsané správně, pak stačí absence většiny poslanců, aby prošel návrh, podpořený jen několika poslanci.

Až se utáhnou šrouby,tak se o článku určitě bude hlasovat častěji.Až se hlasování nakonec zruší a naběhne armáda.

Oni mají jinde problémy se soudy , volbami nebo médii?

Tady To vypadá jako když kapři slaví vánoce. Lidi by měli být rádi, že mají někde zastání vůči zvůli své vlastní vlády, ale tady se z toho stává nacionalistický festival. Proč?

A kde najdeme zastání vůči zvůli pomatených internacionalistů z EU?

Je to tam - přece nesdílí a ohrožuje EUropské hodnoty - podle všeho islamizaci EVropy, rozmělnění národů, apod...

Přečetl jste si definici těch hodnot aspoň jednou?

Jsem zvědav na ten soud...to by Orban čučel, kdyby tam předsedající byla Merkelová:))))))...jinak Maďaři dotoho:))))

Soudci jsou známí a není jimi nikdo ze zástupců jak EK, tak ER. Tedy ani Merkelová, jako předsedkyně vlády (a tedy člen ER).

Zajímavá matematika, 693 v sále, 2/3 jsou 462, ale stačí 448. Tak nevím jaké měli známky z počtů. Nj, ale právnické kličky jsou důležitější než počty. Uvidíme co na to soud.

Podle toho to taky vypadá