Před časem jste zmínil, že zrušení návratu na Měsíc nyní smysl má - že přínos Apolla byl ve vývoji řady postupů a systémů z nuly, což by teď nebylo. Jak vnímáte poslední Obamův projev?
Obama v Kennedyho vesmírném středisku učinil politické prohlášení, množinu slov uspořádaných na krátkou vzdálenost. Stanovil meze. Tým odborníků ostatně má předložit návrh, jak konkrétně bude budoucnost americké kosmonautiky vypadat, až letos v srpnu.
Co tedy na Obamovy představy říkáte?
Souhlasím s tím, že by NASA neměla dělat věci, co už jsou technicky vyřešené a jen se aplikují. Třeba dopravu materiálu či satelitů na nízkou oběžnou dráhu. NASA by si ale rozhodně neměla nechat vzít striktní dohled nad tím, jak budou vypadat kosmické lodě pro posádku. O pilotovanou kosmonautiku by se měla starat proto, aby měla záruku, že když do toho posadí své lidi, že při prvním letu nepřijdou "o kejhák".
Jaké jsou argumenty pro lety k Měsíci, tedy proti Obamově tvrzení, že "už jsme tam byli"? K čemu bude Měsíc dobrý?
Že by se tam lidé stěhovali, to ne. Ale hovoří se o využití lunárního helia 3He. Až se zvládne termonukleární řízená reakce jako zdroj energie, mělo by to eminentní význam. A na Zemi se 3He prakticky nevyskytuje.
Vyplatí se to ekonomicky, dovážet helium z Měsíce?
Je to jedna z věcí, kde se dobývání materiálů na mimozemských tělesech zdá být poměrně schůdné. Helia na termonukleární fúzi není zase tak moc potřeba, na Měsíci je poměrně hojné ve svrchních vrstvách povrchu - zjistily to experimenty astronautů Apolla s hliníkovými foliemi na zachytávání slunečního větru. Kvalitu toho helia ale zatím zhodnotit neumíme.
Jak by se toto helium získávalo?
Helium 3He je plyn, zachycený v měsíčním prachu. Získání je proto velmi jednoduché, stačí z povrchu odebraný prach umístit do pece a zahřát ho na teplotu několika set stupňů a uvolněný plyn jímat a skladovat. Protože helium bude doprovázet řada jiných plynných prvků - například vodík a helium 4He, je možno ještě na Měsíci oddělit čisté 3He z této směsi destilací.
Podívejme se na Mars. Obama tvrdí, že se tam za jeho života lidé podívají...
Myslím, že o letu s přistáním na Marsu půjde vážně uvažovat, až se zjistí, jak vypadá tamější biologická situace. Pokud - ta pravděpodobnost je sice velmi malá - tam existuje život, bude setsakra problematické tam poslat lidi. Už jen proto, že by mohla nastat interakce s životem pozemským. Stejně jako když si třeba Evropané přivezli z Nového světa řadu ošklivých nemoci - a sami tam nějaké dovezli.
NOVÝ ZÁVOD O MĚSÍC?"Zdá se, že nové závody se odehrají mezi Čínou a Indií. I kdy Číňané nejsou ochotní o svých plánech moc mluvit, vypadá to, že dříve než ve druhé polovině dvacátých let to nebude. Jdou malými krůčky, i když mají cestu prošlapanou - Rusové jim třeba dodali podklady pro systémy klimatizace a podpory života. Když třeba čínský kosmonaut vystoupil do volného prostoru, ten druhý, který ho jistil, měl pro případ potřeby na sobě ruský skafandr," říká Antonín Vítek. |
Fyzikální prostředí na Měsíci je ale diametrálně odlišné od toho, co je na Marsu - na Marsu je třeba atmosféra, i když velice řídká. Přistání ve vakuu na lunárním povrchu probíhá úplně jinak než v atmosféře na Marsu.
Řadu věcí na Měsíci simulovat nelze. Třeba přistání: na Měsíci jsou lokální gravitační anomálie, které mohou souviset se zbytky jader komet či planetek v malé hloubce pod povrchem Měsíce. První lidé na Měsíci Armstrong s Aldrinem kvůli těm anomáliím přistáli o čtyři kilometry jinde.
Nejpodstatnější rozdíl spočívá v tom, že na Marsu je tíže zhruba 37 % pozemské, tedy tělo ji pociťuje a podle toho se chová. Na Měsíci jen šestinová, což je fyziologicky pociťováno jako beztíže. Charakter povrchového prachu je také jiný na Měsíci než na Marsu. A takhle bychom mohli pokračovat ještě dlouho...
Co na "zavržení Měsíce" říkají američtí astronauti?
Co se týče lidí, kteří se točili kolem Apolla, tam jsou názory velice rozdílné. Je to vidět třeba na příkladu první měsíční posádky - Neil Armstrong a Buzz Aldrin. Zatímco Aldrin Obamu podporuje, Armstrong a další - shodou okolností oba s českými kořeny, Jim Lovell a Eugene Cernan - poslali Obamovi dopis, v němž mu vytýkají, že návrat na Měsíc ruší.
Obama sice návrat na Měsíc zrušil, ale jednotlivé prvky měsíční "stavebnice" jakoby obnovoval. Loď Orion jako "záchranný člun" pro stanici ISS, těžkotonážní raketu...
Loď Orion ve formě záchranného člunu pro ISS je trošku úlitba pracovnímu trhu na Floridě. Je to lidnatý stát, Obama myslí na volby, nemůže udělat paseku na trhu práce.
Lehká raketa Ares I, kterou Obama ruší, byl paskvil. Stavěli to, aby to bylo rychle a lacino, aby se využily existující výrobní linky. První skutečný pokus neměl s Aresem I nic společného. Vzali motor na pevné palivo, který kvůli havárii raketoplánu Columbia měli tak dlouho na skladě, že mu prošla garanční doba, místo druhého stupně rakety dali maketu o stejné váze a tvaru a jen ozkoušeli, jak se to bude chovat po aerodynamické stránce. Přitom existují rakety Atlas V nebo Delta IV- proč nepoužít je?
Na Aresu V, těžké raketě z programu Constellation, není fyzicky udělané vůbec nic. I tahle raketa byla taková "zbastlená". Bylo tedy lepší stáhnout ji ze stolu a začít dělat něco úplně jiného.
LIDÉ A MĚSÍC: OD JULESA VERNA K OBAMOVIO výpravě lidí k Měsíci snil už spisovatel Jules Verne. V jeho pojetí k Luně letěla trojice astronautů vystřelených z obřího děla. Jako první lidé na Měsíci přistáli Američané Neil Armstrong a Buzz Aldrin 20. července 1969. Po Měsíci se prošlo celkem šest dvoučlenných posádek lodí Apollo, posledním mužem na Měsíci byl astronaut československého původu Eugene Cernan. Návrat na Měsíc (program Constellation) vyhlásil prezident USA George W. Bush. Obama program chce zrušit a nahradit ho zejména lety k asteroidům a ve vzdálené budoucnosti k Marsu. Není ale jisté, jak se k tomu postaví americký Kongres. |
