Ano, kterákoliv armáda na světe, v postavení politického subjektu určitě není dobrá volba....Nicméně musím konstatovat, že do značné míry snad rozumím pohnutkám části turecké armády, důstojníkům, kteří zvolili politicky nešťastný způsob boje proti evidentně postupující islamizaci země, té země, která měla být dle Ataturkova odkazu sekulární a rozumím tomu, že k ochraně tohoto dědictví přísahali na svou vojenskou čest, jíž se nechtěli zpronevěřit.

Nyní v době masivních čistek páně Erdoganovy vlády a vyřizování si účtů (dříve nuceně odkládaného) nejen s těmito lidmi v uniformách, nemohu než s nimi soucítit a doufat (pravděpodobně bohužel marně) v humánní a spravedlivý právní proces.

místopředseda Výboru pro obranu PSP CR

Je třeba vnímat, že od doby Mustafy Kemala se nikdy nepodařilo stabilizovat Turecko jako sekulární stát. Armáda tam musela zasahovat v posledních 30 letech třikrát. Civilní vlády jevily buď tendenci k návratu islamismu, nebo přehlížely rostoucí sociální napětí (což by dříve či později vedlo k islamistickým nepokojům).

Skutečný puč se v Turecku odehrává teprve teď - a jeho vůdcem je Erdogan.

Vidíme teď v přímém přenosu to, co Erdogan pravil už v roce 2007: "Demokracie není cíl. Je to prostředek, kteý nás dopraví tam, kam potřebujeme."

Armáda v politice nikdy není dobrá volba , bohužel v Turecku ji nahradí náboženští fanatici

To je z bláta pod okap ...

Dle fotografií z dnešního Turecka koukám, jak výrobci šál rychle zareagovali na situaci a na šálách s Tureckou vlajkou je i podobizna budoucího sultána Erdogana. To jsou pecky.

Všechno islámské by se mělo v demokratické společnosti a z volné soutěže politických stran zakázat. Tak jako jsou zakazovány nacistické strany, jako strany nedemokratické. A šel bych ještě dál, nezakazoval bych stranu, nýbrž přímo konktrétním lidem, kteří se přihlásili k nedemokratické ideologii se účastnit politického života a demokratické soutěže. Jako například u nás Dělnická strana, která už jednou byla zakázana, ale okamžitě se transformovala na jinou stranu s trošku jiným názvem. Je zcela evidentní, že používali vlajku se nacistickým symbolem, totožným, jaký používal Hitlerovci v počátku své existence v Německu třicátých let. Takže pokud soud došel k závěru, že tato strana je nedemokratická a má být rozpuštěna, zakázal bych třeba na 20 let všem jejím aktuálním členům kamkoliv kandidovat! Stranu přeci tvoří lidé. A v tomto případě lidé, kteří mají neonacistický maglajz v hlavách. Tak bychom ochránili naší demokracii a stejně by to mělo probíhat i ve vztahu k ideologii islámské.

Zakazovat, zakazovat, zakazovat. To je cesta do pekel a demokracii to pouze poškozuje. Je spíš potřeba pracovat na tom, aby silná občanská společnost tyhle extremisty vytlačila tam, kam patří. Pokud se to nedaří, tak vám ten nacismus, komunismus nebo cokoli dalšího může začít časem praktikovat klidně sociální demokracie. Neboť železný zákon oligarchizace stran a snaha mocných si moc udržet za každou cenu jsou věčné.

Bohužel osvícený režim Atatürka, jehož definitivní smutný konec právě zažíváme, byl jenom chvilkovým vybočení v historii kruté, výbojné a zaostalé Osmanské říše. Nepřekvapilo by mě, kdyby se na sultána si hrající Erdogan se svým tisícipokojovým palácem chtěl vrátit k tomuto názvu. Bohužel na tom má Evropa svůj podíl, kvůli své desítky let trvající kritice nedostatku demokracie, když armáda, ctící Atatürkův odkaz, vždy hrozící nástup islamistů a revizionistů nemilosrdně potlačila, což ovšem bylo ku prospěchu svobody a inteligentnější menšiny tureckého obyvatelstva.

Ano,bylo to puč proti všem zastáncům sekulárního státu,byl to puč proti všem jinověrcům,byl to takový "vítězný červenec" v podání tureckých islamistů!

Kdo nechápe, že se z Turecka stává Islámský stát číslo 2 je blázen. Bohužel bruselské politbyro těmi blázny jen překypuje a tak bude stále Turecku podlézat a vnucovat mu členství v EU. Nebýt Turecko v NATO tak tam již Američané vlítli ochraňovat demokracii.

S tím členstvím v EU je to přesně naopak, Turecko podalo žádost o vstup do EU už v roce 1987 a od té doby "urychlení přijetí" opakovaně neúspěšně urguje

Turecko nemělo šanci na vstup do EU ani v minulosti a za Erdogana je to úplná utopie, já to vidím tak, že rozhovory o přijetí do EU evropští politici využívají jako možnost, jak trochu zpomalit islamizaci Turecka, nic víc bych za tím nehledal

Směšný názor, že se puč nezdařil!

Převrat se v Turecku naopak neobyčejně zdařil, musel být zestrany Erdogana detailně plánován dlouhou dobu dopředu, když jsou na"seznamech" desetitisíce "nespolehlivých" osob ze státnísprávy, armády, policie, soudnictví a akademického prostředí. Rozsahem jeho možno už teď přirovnat ke Stalinovým čistkám z třicátých let, nebo kčistkám ve státním aparátu, armádě a policii po komunistickém puči vněkdejším Československu.

Trest smrti bude zajisté schválen na naléhání pracujícího nebo "islámského"lidu, který bude vykonání trestů jednomyslně podporovat. Bude to krvavá lázeň.

Paralel se Stalinem i Hitlerem je mnoho...omezení občanských svobod provšechny, mučení, popravy a koncentrační tábory nebo chcete ligulagy, pro Gullenovce bezpochyb přijdou.

Evropa neřekne ani slovo, bude dál ustupovat Erdoganovi, z mnoha důležitýchdůvodů, jakože byl "demokraticky" zvolen, že je Tureckodůležité v NATO, "zadržuje" uprchlíky, vyrábí pro nás levné pračkyatd.

Krom toho má v Německu silnou pátou kolonu a islamistické spojence od Franciepřes Brusel až do Islámského státu.

Z Turecka pod vedením Erdogana se stává se nanejvýš nebezpečný stát a drzost Erdogananemá žádný strop. Jen považte, jak zaútočil na německého komika.Požadavek stíhat občana cizího státu za projev svobody slova bybylo dříve považováno za nepřijatelné vměšování, nyní to řeší v Německusoud!

Známe i od nás případ jak byl kdosi popotahován za výrok, žena císaře pána serou mouchy...

Vrátíme se kvůli Erdoganovi o 100 let zpátky?

Mám se začít bát, že se si mě vygugluje islamistická úderkaa budou mě žalovat za pomluvu.Nebo rovnou vyřkne někdo fatvu, že mě mají zamordovat sekerou ve vlakunebo propíchnout mojí ženu a děti za to, že si oblékly kraťasy?

Řekl bych, že ani ten trest smrti nemusí být nutně schválen. Oni ti nepohodlní prostě zmizí ze světa nebo budou odsouzeni na doživotí a v base se jim časem cosi ošklivého přihodí.

Čím více se Turecko bude posouvat od sekulárního státu k diktatuře, tím obezřetněji by se evropští politici měli chovat k tomuto novému zdroji muslimského náboženského fanatismu

Je třeba bohužel přijmout fakt, že Turecko pod Erdoganem přestává fungovat jako nárazníkové pásmo proti nestabilitě přicházející z Blízkého východu a proto by EU měla významně posílit ostrahu své jihovýchodní hranice a také jasněji podpořit úsilí Kurdů o vlastní nezávislý stát, neboť Kurdové nijak neskrývají, že svůj vzor vidí v Izraeli a proto je šance, že by od Turecka roli nárazníkového pásma na Blízkém východě proti nestabilitě přicházející z Arabského poloostrova mohl převzít nezávislý a sekulární Kurdistán

Kurdistán je z jedné strany tísněn Turky, z druhé Írákem. Na vytvoření nárazníkového pásma nemají dost sil.