Proboha, nechme je žít. Po svém.

Naše slavná civilizace by se jim velikým obloukem měla vyhnout.

,B' je správnĕ. Ať na této Planetě zůstane lidské pokolení až my, kteří jsou závislí na výdobytcích, zhynou.

Nejde o to, že jsou spokojenější tak, jak jsou. Nemusí být. Ale je to jejich život a nemáme právo jim vnucovat svůj způsob života. Minimálně někteří o existenci jiného života vědí (viz ten na fotce, co zahání vetřelce šípy) a pokud by chtěli, mají možnost nás sami kontaktovat a požádat o pomoc. Pokud by na tom byli tak špatně, že by tu pomoc potřebovali, tak to asi risknou. Ona je i otázka, jestli by přežili první nákazu našima nemocema.

1. Oni vědí o moderním světe, ale nemají zájem o náš svět.

2. Nevidím důvod proč je nutit do něčeho co nechtějí.

3. Myslím si, že by měli velké potíže s tím se zapojit do moderní společnosti.

4. Navíc kdo by chtěl něco takového financovat?

Jak by o "moderním světě" mohli něco vědět, když se o něj nijak nezajímají a nekontaktují se?

Já sám v tom nemám jasno. Třeba objevíme kmen, kde je tradice vraždění postižených dětí. A teď co s tím? Máme právo narušit jejich životní styl a bránit jim ve vraždění dětí, nebo ne? Co je menším zlem? Většina příspěvků je spíše pro zachování jejich izolovanosti, ale máme vůbec právo takhle uměle udržovat jejich svět? Kolik tragických osudů tím přivodíme? Kolik smrtí z nedostatečné lékařské péče, kolik smrtí ve jménu tradic typu "vražd ze cti"? A zvolili si domorodci tento život opravdu sami, nebo tak žijí jen kvůli tomu, že se do tohoto prostředí jen narodili a vlastně neznají nic jiného?

Asi tak, ve chvíli, kdy kmen poznáme na tolik, že víme, že je zde tradicí eliminace slabých jedinců, tak už nemusíme řešit, zda ho kontaktovat nebo ne...

Sentinelci potřebují projít demokratizačním procesem. Je třeba náčelníkovi a šamanovi koupit tranzistoráky jako menší pozornost. Potom by mohly následovat demokratické volby. Jednu stranu by měl náčelník, druhou šaman. V povolebním zmatku by se mohly privatizovat výsledky lovu a zemědělské činnosti. Pak by se Sentinelcům na úvěr postavila továrna s nějakou jednoduchou výrobou nejlépe polotovarů. Vydělali by si nějaké peníze a mohli by od nás kupovat zpracované výrobky z jejich lovu a zemědělství. Pořádně bychom si přirazili aby jim zbylo tak akorát a moc si nevyskakovali. Náčelník se šamanem by jim opatrně vysvětlili, že musí zvýšit svoji produktivitu alespoň dvakrát, aby si zachovali životní úroveň. No a my bychom měli továrnu s levnou pracovní silou a ještě fůru zemědělských produktů a zvěřiny, nehledě na to, že Sentinelci by byli tak zadlužení, že bychom je mohli pohodlně ovládat.

Tím jste poměrně trefně popsal lidský vývoj od neolitu po dnešek

A co na to říká paní Merkelová?

Kolik párů je třeba na to, aby zůstala druhová rozmanitost? Nevyhynou tak nějak sami postupně? Jinak i základní směrnice hvězdné flotily říká, že se do fungování a vývoje cizích ras a společenstev nezasahuje. Kromě borgů, samozřejmě.

Efektivní velikost populace (Ne)

Pravidlo 50/500 > 50 rozmnožujících se jedinců zabrání krátkodobému poklesu genetické variability, 500 jedinců ji udrží dlouhodobě – ovšem museli by se rozmnožovat všichni! Obecně platí že je nutné přežití po 40 generací okolo 5000 jedinců.Každá populace může vyhynout, a zda či kdy je do značné míry otázkou náhodných procesů. Pravděpodobnost vymření klesá s velikostí populace.

Kéž by ;)