toto je jeden z mála vyvážených dokumentů o srebrenici, točil ho muslim a norská televize, takže těžko ho lze označit za srbskou propagandu

http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8

A dle prispevku nize jsem opravdu hrdy, ze existuje spousta lidi, kteri znaji pravdu o tom co se delo na Balkane a ze tuto udalost neprehlizi, protoze osobne si myslim, ze se muze opakovat. Obavam se, ze Srby zasahla stejna rana jako Cechy a ze ztratili uz veskerou nadeji, ze jim nekdo pomuze, jsou odevzdani a bez touhy bojovat.

Ksakru co to ma znamenat? Co mu kdo nasliboval, ze se tak dehonestoval? Omluvil se snad nekdo Srbum z muslimskych obci za to same? Nikolic nebyl nikdy nacionalista - jen si na nej na oko hral, aby si ziskal lidi. A je mi na zvraceni z Mlade Fronty a CTK a dalsich, kteri obvinuji jen Srby, jen aby nepriznali, ze humanitarni bombardovani bylo jednim z nejvetsich svinstev novodobych dejin!

Tribunál řekl, že to byla genocida?  Tedy ten tribunál, který už 11 let!! drží ve vazbě Šešelje a na druhé straně osvobodil viníky etnické čistky v Krajině?

Tribunál je jen pokračováním války proti Srbům, vedené především Německem, které má ze Srby nevyřízené účty z obou světových válek. Proto se Němci samozřejmě jednoznačně postavili na stranu Chorvatů, svých bývalých spojenců. Přesněji řečeno spojenců nacistického Německa. Po válce Chorvati samozřejmě souhlasili s obnovou Jugoslávie, jinak je totiž čekal osud poraženého státu, včetně placení reparací. Takže se "zapomnělo" na stotisíce srbských obětí v chorvatském vyhlazovacím táboře Jasenovac, proti kterému byla Osvětim rekreačním zařízením. Když přišel čas, chorvatští fašisté znovu vyrazili. Dokončili etnické čistky, spociální metody boje (vylupování očí zajatcům) opět ožily.....

A ještě k tomu tribunálu. Některé zprávy jsou tvrdě cenzurovány, člověk je objeví jen v zapadlých koutech internetu:

http://www.messin.estranky.cz/clanky/balkan/icty-a-jeho-spojenci-dostali-strach-z-debaty-v-osn.html

V případě pana Nikoliće jde o dost mimořádný názorový přemet. Tento člověk ještě před pár lety neznal nic než ultra nacionalistickéa ultrapravičácké postoje. Pravděpodobně za tím stojí nedávná návštěva západní delegace, která zřejmě přislíbila pomoc - srbská ekonomika se léta potýká s těžkými problémy a jen za posledních pár let se jejich měna dost silně propadla vůči €. V kostce to v celé bývalé Jugoslávii vypadá jako u nás, jen v turbo verzi - mafiánské struktury a korupce ještě vyššího levelu. Nás privatizovali mírově, je válečně, jinak výsledek totéž. Další pozoruhodný názor, který v článku není prezentován, je nový postoj pana Nikoliće k Republice Srbské, čili 49% části Bosny a Hercegoviny, která vznikla na územích zbavených naprosté většiny nesrbského obyvatelstva. Nikolić prohlásil, že bosenské Srby vnímá ne jako Srby, ale jako Bosňany. Důvod bude možná ten, že vedení tohoto laločnatého útvaru by se rádo připojilo k Srbsku s ohledem na blížící se bankrot a totální rozkradení tohoto území, což by pro Srbsko byla pořádná koule u nohy. "Majitele" Republiky Srbské, Milorada Dodika, z toho tvrzení mohl trefit šlak - v tomto ovšem dávám Nikolićovi poprvé za pravdu. Obyvatelstvo Bosny má stejnou mentalitu, stejný jazyk, stejné starosti - co je dělí je to podělané náboženství, které začli lidem před 30 lety zas cpát do hlav, plus jim před tehdy začli tvrdit, že katolík je automaticky Chorvat, pravoslavný automaticky Srb a ten, kterého dědeček chodil do mešity, je automaticky muslim. Rozdíl mezi "Srbem" z Bosny a z Bělehradu je jazykově i kulturně stokrát větší než rozdíl mezi "Srbem" z bosenské Banja Luky a "Muslimem" z bosenského Sarajeva.

P. S. Bosna a Kosovo NEJSOU tatáž území, obyvatelstvo obou regionů je jazykově a kulturně ZCELA odlišné a dění v obou oblastech bylo VELMI rozdílné. Takže nevim, co zas někteří experti tady mektají o Albáncích.

V době Jugoslávie byli tedy Jugoslávci, Bosňáci nebo Srbové? Moravák rozený před rokem 93 je Čech, Moravák nebo Čechoslovák? Asi je třeba řozlišovat občanství a národnost a vzhledem k tomu, že národností může mít člověk víc je to tedy úplně jedno... pokud se cítím být Čecham a zároveň Srbem, nikdo mi to nemůže vzít :)  ... no a kdybychom to měli vzít fakticky, stačí se podívat na sčítání lidu v Jugoslávii a národnostní složení BiH ... Srbové v Bosně byli vždycky Srbové pokud se tak cítili... takže vůbec nejde o to co komu začalo být před 30lety vtloukáno do hlavy

superfrajer - jaky to rozdil oproti zemanovi

Pche.. oni se omluvili? Ne! Masakrovali také a dokonce ještě víc! Vyprovokovali si tohle a hned začali albánci řvát, že to je genocida.. A ještě není úplně jasné jestli se to vůbec stalo.

Lituji upřímně Srbů a stydím se za to, že jsme uznali tu parodii na stát 

To se mi zdá hodně nevyvážený a jednostranný článek. Prezident Srbska se omluvil za masakr civilistů ve Srebrenici a řekl, že má "všechny znaky genicidy" a ihned se ozývají hlasy, že výslovně nezmínil slovo "genocida". Prezident Srbska vyslovil politování a dokonce řekl, že "klečí na kolenou". Co však druhá strana? Co masakry na Srbech, vyhánění Srbů z domovů, bombardování letadly NATO, uloupení Kosova...? Nic? To je tedy dost ubohé? Také přihlédneme-li k faktu, že se u Soudu pro válečné zločiny odsuzují pouze Srby a jiní vláční zločinci (neméně vinní) se propouští. Já, a věřím, že také většina Čechů, jsem na straně bratrských slovanských Srbů. Mimochodem Kosovo je Srbsko

Bratrstí slovanstí srbové..........

Je smutné, že Srbové jsou váleční zločinci, ale ostatní státy bývalé Jugoslávie byly hodní beránkové, ale tohle je přesně to americké dělení na hodné a zlé

Vůbec se v tom neorientuji. Matně si vzpomínám na nějaké humanitární bombardování.

To bylo krátce po Srebrenici a asi během měsíce ukončilo ostřelování srbské armády válku, která do té doby trvala rok, a zabila sto tisíc lidí.